在中国古代的时候，有很多的朝代更迭。其实每一个朝代都有它存在的意义和价值。说到古代最有名的朝代，那么唐朝就是其中之一了。唐朝前期的繁荣让人向往，但是后期的衰败也让人觉的惋惜。唐朝自从爆发了安史之乱后，唐朝就走向了衰败。安史之乱是人民矛盾、统治阶级矛盾的大爆发，也是很多政策的缺点长期积累成疾的表现。
唐太宗咋开元期间，对于国家的政事是比较上心的，他也开创了开元之治的盛世。但是后来他把年号改成了天宝，从此也就没有过多的干涉朝政了。他的权力逐渐被宰相李林甫还有国舅杨国忠给架空了。他宠幸杨贵妃，整天跟杨贵妃过着奢侈的生活。宫中的开销也是十分庞大，他对于杨贵妃的所有诉求都极力满足，与此同时他还耗费了大量的劳动力还有百姓的财力。
对于唐太宗的这种行为，百姓也受到了不少的影响。随着唐朝经济的发展，均田制也受到破坏。很多的农民失去了土地，也就失去了自己的家，他们成了四处漂泊的流民。还有唐朝在一些地方设置节度使，他们的权力也在膨胀。顺应了民意，安禄山和史思明联合了一些少数民族的首领，开始发动战争。
安史之乱对于唐朝的经济和政治的冲击是巨大的，从此唐朝再也没有能力恢复到以前的统治。安史之乱经历了八年，在这期间，安禄山和安庆绪在地方的统治也让百姓苦不堪言，最后安禄山也失败了。所以，安史之乱的爆发是唐朝多年来不注重政策的改革还有统治阶级荒淫无度的结果，安史之乱的影响之大，也让后人意识到了战争的残酷。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-19
安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。
第2个回答 推荐于2019-08-28
1、原因
1）唐玄宗开元时期，社会经济虽然达到空前繁荣，出现了盛世的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并， 以至百姓多迁徙流亡。
2）统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。
。奸臣当道，加深了统治阶级内部的矛盾，尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利，成了安史之乱的导火线。此外，西北派节度使哥舒翰与东北派节度使安禄山之间，也素有裂隙。内外交错，使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。
3）民族之间的矛盾，也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。
隋唐以来，河北北部幽州一带杂居着许多契丹人、奚人，唐太宗打败突厥人以后，又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同，互相歧视，胡人安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层，作为反唐的亲信。
2、为避免地方官对节度使军事行动的影响，从天宝中开始，唐政府将一道置“节度使与采访使”各“一人”的体制，改为由藩镇节度使“一人兼领之”的体制，“州刺使尽为”节度使“所属”。这是唐玄宗根据北部边防军事需要对节度使权力的又一次扩大。天宝年间，安禄山除任范阳长史充任范阳节度使外，还兼任河北采访使、河北道采访处置使等。这样，藩镇节度使便拥有了其辖区内数州的行政权。不但如此，有的还兼数道的节度使。本回答被网友采纳
1）唐玄宗开元时期，社会经济虽然达到空前繁荣，出现了盛世的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并， 以至百姓多迁徙流亡。
2）统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。
。奸臣当道，加深了统治阶级内部的矛盾，尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利，成了安史之乱的导火线。此外，西北派节度使哥舒翰与东北派节度使安禄山之间，也素有裂隙。内外交错，使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。
3）民族之间的矛盾，也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。
隋唐以来，河北北部幽州一带杂居着许多契丹人、奚人，唐太宗打败突厥人以后，又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同，互相歧视，胡人安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层，作为反唐的亲信。
2、为避免地方官对节度使军事行动的影响，从天宝中开始，唐政府将一道置“节度使与采访使”各“一人”的体制，改为由藩镇节度使“一人兼领之”的体制，“州刺使尽为”节度使“所属”。这是唐玄宗根据北部边防军事需要对节度使权力的又一次扩大。天宝年间，安禄山除任范阳长史充任范阳节度使外，还兼任河北采访使、河北道采访处置使等。这样，藩镇节度使便拥有了其辖区内数州的行政权。不但如此，有的还兼数道的节度使。本回答被网友采纳
相似回答