西游记之孙悟空三打白骨精 怎么样

如题所述

从小看到大的《西游记》,已经成了我们童年至今不败的神话。《西游记之孙悟空三打白骨精》改编后的效果很不错,观众评价之好也是出乎意料之外。相比于原著而言,改编后的影片特效比较出彩,给观众带来了一种全新的观影感受。

其实,纵观之前86年的版本,已经是比较经典的影片了,让不少喜欢西游记的观众观看了一遍又一遍。从是否忠实于原著的基础上来看,它与《大话西游降魔篇》相比,也只是以五十笑百步的区别了。但是,若是从改编的效果来看,新改编的影片则是相当经典的一部电影,吸引了无数观众。

从影片的细节来看,新改编的影片中有两个小细节,与原著基本上是契合的,也就是指的三打白骨精和四圣试禅心。该片将多个故事情节糅合在一起,主线比较清晰,不过从支线来看的话,还是有点混乱。没有观赏过原著的观众,对这个剧情也会可能会感觉不太明白。虽然改编的有点过了头,但是也有一定的创新。

观众如何都想像不到的看点,就是由郭富城这个金马影帝来饰演孙悟空一角,也是让观众大为惊叹了。英俊无比的郭影帝与搞笑逗怪的美猴王,实在是难以让观众联想到一处。不过,郭影帝以自身扎实的舞蹈功底和多年来积攒的超敬业口碑,饰演这个较难演绎的角色,似乎也不是难事了。冯绍峰饰演唐僧,小沈阳饰演猪八戒,罗仲谦饰演沙僧,从影片的四个主要角色来看,选角的立意也是相当新颖的。

而且各个人物的角色扮演还是比较有张力的,出现了不少笑点。由于采用了3D的效果,镜头也都以特写为主。巩俐在影片中扮演了白骨精这个角色,也是非常美丽的妖精,与她之前的角色相比,这也是一个比较大的跨度了。另外,在以往影片中饰演过玉皇大帝的周润发,在本片只客串了一个未知角色,具体是谁,就要看观众的火眼金晴了。

从影片的寓意来看,众生皆佛,皆有感悟。

影片中观音(陈慧琳饰演)点化孙悟空这一段,孙悟空看到的就是事物的真相,而唐僧看到的则是心相。魔由心生,无不是这个道理。所以,电影在一定程度上来说,就是原著在思想上的升华。在孙悟空的火眼金晴下,看到的就是妖怪的原形,而唐僧的凡人视线中,也只能看到众生疾苦了。

整体来看,《西游记之孙悟空三打白骨精》还是非常不错了,无论是演员表现,还是剧情设置,在同类作品中均占上风,观众对其的评价也还中规中矩。

总是,满分10的话,影妹打7.0分!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

《西游记之孙悟空三打白骨精》拍的不算好,因为拍的烂的地方多过好的地方,所以票房很低,评分也很低,好好的一个故事给改编的尴尬又无厘头,既没有尊重原著,也没有改编出令人耳目一新的剧本。

剧本将三打白骨精这个故事加以改编,虽然多了些新意,但是有点让人觉得恶搞,这是其一,除此以外,演员的演技也不那么令人满意,既没有带来笑点,又没有做好情节,这是其二,最终票房扑街也是意料之中,唯一算好的是它的特效确实跟上了,比以前的《西游记》的特效要好很多。


三打白骨精这一章节在《西游记》原著中就是一个师徒之间出现信任危机的节点,这是九九八十一难中的一难,但是在这一难中,唐僧和孙悟空之间产生了争吵。


三打白骨精之前,唐僧对悟空可谓言听必从,十分相信悟空打妖怪的本事,但是白骨精十分狡猾,先是假扮一个弱女子,特意被悟空识破,从悟空的金箍棒下逃过去之后,留下一具假的尸体,紧接着扮演女子的老母亲,又故技重施,这时候唐僧已经开始被迷惑了,认为悟空滥杀无辜,殊不知这都是白骨精的计策,最后在悟空一棒子打死白骨精假扮的老爷爷之后,唐僧赶走了悟空。

这时候妖怪得逞了,顺利掳走了唐僧,一开始说风凉话的八戒才开始慌了,但是悟空已经被赶走,他和沙僧只好去水帘洞又去求悟空回来,悟空不计前嫌救回了唐僧,师徒重修于好。


这部电影大体上的故事没有什么出入,但是剧本写的不好,本意想向着喜剧改编,但是笑点都很令人尴尬,剧情特效还算可以,但是冯绍峰在这部剧中的演技就不那么令人满意了。

第2个回答  2020-09-18

《西游记之孙悟空三打白骨精》豆瓣评分5.6,票房12亿。相对于4.5亿的制作成本和豪华明星阵容,可能有点不尽如人意。观众之所以不是很买帐,我想是因为西游题材的作品实在是多到有点泛滥成灾了。有六小龄童版的经典西游存在,其他的影片很容易在对比之下沦为绿叶。况且耳熟能详的故事,很难勾起观众的观看欲望。但是作为一部爆米花电影,《西游记之孙悟空三打白骨精》还是有许多闪光点和可取之处的。

剧情紧凑跌宕起伏,故事的大体框架没有改变,但是从故事的具体细节上做出了一些改变。唐僧路遇猛虎,机缘巧合下救出了五指山下被压着的孙悟空。白龙吞掉白马后,自己幻化为白龙马作为补偿。随后唐僧在孙悟空的帮助下又收服了猪八戒和沙僧。白骨精先是如救世主一般拯救了被抓的孩子,惩治了假冒自己绑架并且残害儿童的云海西国的国王及其鹰犬。然后她为了离间唐僧和孙悟空,多次幻化成不同的人造成被孙悟空打死的假象,肉眼凡胎的唐僧不明真相地把孙悟空赶走。后来孙悟空又回来救下了唐僧,但是唐僧却不惜用自己的生命来度化白骨精。结尾徒弟三人决定带着师傅的金身去求取真经,观音菩萨洒下净瓶神水帮助唐僧重回肉身。故事的大结局还是很圆满的。

本剧场面宏大震撼人心,特效和服装道具都非常走心。孙悟空从五指山下逃出时,山崩地裂的场面很是逼真。老虎和白龙制作的栩栩如生,孙悟空打死猛虎,降服白龙的打戏也很是精彩。猪八戒真身的野猪造型也惟妙惟肖。巩俐饰演的白骨精的出场犹如女王驾到一般,袅袅白纱仙气飘飘,俯首帖耳的三个随从小妖也让人看得很有美感。白骨精的洞府满满的西方的高大上,结尾孙悟空和白骨精的决战给人的视觉冲击也很大。整部剧视觉上给人以震撼和美的享受,打戏上也让人看得酣畅淋漓。

总之,《西游记之孙悟空三打白骨精》既有对经典故事的保留,也有新时代下对故事的创新和重新解读。无论是剧情上,还是服装道具场景设计上都非常精良。新加入的云海西国的剧情也引起人们深深的思考,人之于妖有时候更邪恶腹黑。保留本心,不忘初衷,方得始终。

第3个回答  2020-09-18

《西游记》出了很多影视作品,三打白骨精只是其中一难,师徒三人取经路漫漫,苦其心志,空乏其身才能取得真经。三打白骨精我们看86版的电视剧,就觉得唐僧是个冥顽不灵,食古不化的和尚,孙悟空居然给这样一个人取经,甚为屈才。

电影版这次给了新的解释,孙悟空对唐僧刚开始是不屑的,甚至没有以师父的尊称,只是叫唐僧“小和尚”。直到唐僧宁愿牺牲自己来点化白骨精,让孙悟空心服口服,才从“小和尚”的称呼变成了“师父”。

这部电影从本质上改变了86版电视剧给我们的印象,孙悟空被如来压在五指山下五百年,可以说是历经沧桑,直到唐僧揭开了那道符,他才得以自由。他不得不屈服在唐僧之下,保护这个凡人去西天取经,以他当初大闹天空,掀翻太上老君的炼丹炉,拿走龙王的定海神针,这样桀骜不驯的性格怎么可能心甘情愿的去帮唐僧取经,在整部电影中他基本不笑,甚至满脸冷漠。

再说说唐僧,唐僧是个我们眼中的“大好人”,他过分善良,导致自己一次次被妖怪劫持,甚至逼走打死妖怪的孙悟空。在该片中,我们发现唐僧的变化,他在和白骨夫人几次交流之后,对人性的恶有了深刻的理解。所谓的善光靠几句佛经是不可以将人渡化的,毫无疑问白骨夫人是可怜的,但是她必须除去,否则危害苍生。

这部电影我们得细细品味,才能发现它有着深刻寓意,佛祖派孙悟空保护唐僧去取经,只是希望他弃恶从善,伏妖除魔,是一场自我修行,孙悟空也明白了这个道理,所以一心保护唐僧去取经。电影的最后,孙悟空辈子唐僧的石像,不再那么不开心,甚至语调都变的轻松,这说明了他已经放下了以前的心结,愿意护送唐僧取经。

第4个回答  2016-02-18
三打。 综合评价感觉不是特别好~
1、剧情太拖拉,硬是把时间拉长到了两个小时。
2、表达叙述方式不咋地,前面做了很多铺垫。但是感觉对主线的作用不大。但又有一点东西没有交代清楚。
3、从其他角度去诠释了西天四人组。不说了,想起那部电影我就感觉好累。本回答被提问者采纳
相似回答