顺景更有利于人的成长吗?

高手发言
详细点
快!!!!
请举 顺景有利于人的成长 的例子
论点要充分啊
请辩论高手回答

顺境更有利于成长/逆境更有利于成长”澉中学生辩论赛

辩题:(正方)顺境更有利于成长
(反方)逆境更有利于成长
正方:初一(2)班代表队
反方:初一(1)班代表队
主席:贺剑夫
评委:吴伟军 吴会法 孔祥寒
计时员:夏云河 徐力 王俊杰 徐凡
服务:金凯华
时间:2005年10月24日第七课
地点:澉浦中学多媒体教室
主席:各位老师,各位同学,大家好!
世界上任何事物都有两面性。生活中的顺境与逆境对于我们的成长也有两面性,既可以成为促进人发展的动力,也可以成为妨碍人成长的阻力。关键在于我们怎么进行把握。今天由初一(2)班和初一(1)班就“顺境利于成长还是逆境利于成长”的问题展开辩论。
下面,请允许我介绍一下两支参赛队伍的阵容。
坐在我右侧的是正方初一(2)班代表队,他们的立场观点是“顺境利于成长”。
一辩:陈 芸同学 二辩:徐晨婷同学 三辩:李海虹同学 四辩:张 强同学
坐在我左侧的是反方初一(1)班代表队,他们的立场观点是“逆境利于成长”。
一辩:周晓露同学 二辩:许丹馨同学 三辩:徐超越同学 四辩:顾周力同学
下面请双方辩手注意,我宣读赛程和规则。
1、开篇立论
(1)正方一辩发言:用时3分钟
(2)反方一辩发言:用时3分钟
2、攻辩
(1)正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩,双方各用时1分钟。
(2)反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩,双方各用时1分钟。
(3)正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩,双方各用时1分钟。
(4)反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩,双方各用时1分钟。
(5)在攻辩阶段,各方选手所提问题均不能超过10秒钟。
3、攻辩小结
(1)正方一辩进行攻辩小结:用时1.5分钟
(2)反方一辩进行攻辩小结:用时1.5分钟
4、自由辩论
双方用时各5分钟
5、总结陈词
(1)正方四辩总结陈词,用时3分钟。
(2)反方四辩总结陈词,用时3分钟。
四、辩论细则
1、时间提示
自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以语言提醒,用时满时,记时员提醒终止发言。攻辩及攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以语言提醒,用时满时,记时员提醒终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员语言提醒,用时满时,记时员提醒终止发言。记时员提醒时,发言辩手必须停止发言。
2、陈词
提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3、开篇立论
开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑性强,言简意赅。
4、攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)每一轮攻辩,辩方可以反问,攻辩双方必须有正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。如一方用时已满,对方辩手在限时内可以任意发挥(陈词或继续发问)。
5、自由辩论
正反方辩手自动轮流发言。
发言辩手落座为发言结束即另一方发言开始的记时标志。另一方辩手必须紧接着发言,若有停顿,按应接着发言的一方用时计算。
同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提供积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方进行扣分,对于双方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6、攻辩小结和总结陈词
辩论双方应针对辩论赛整体态势进行攻辩小结和总结陈词;不顾现场辩论情况,背诵事先准备的资料,适当扣分。
下面我宣布比赛正式开始。首先进行第一个部分——开篇立论,有请正方一辩陈芸同学发言,时间3分钟。(掌声)
(过程详见录音带)
点评:主席!正反方辩论代表!各位同学!我们先从内容谈起。正方能分清楚地阐述“顺境有利成长”这个辩题,而且能引经据典,但在条理层次感有些欠缺,。反方呢,在进行“逆境有利于成长”的陈述时,能分四个层面用事实和数据来进行说明,富有条理性。正方二辩在进行攻辩阶段时,提出的问题能有针对性,反方三辩也能进行针锋相对的发言,但较为被动,而且回答问题时出现一些错误。在表明立场的同时,正方三辩和反方二辩能互有攻守,针尖对麦芒,质问对方成份太多,但在表明观点的同时,双方都回避了一些问题,这是不足之处,总体上看,正方攻辩在时间上抢得了先机,略占上风。
现在我来谈辩论技术方面。在反应上,我们觉得正方相当迅速。在语言上,正方的语言较为准确和恰当。也很能够把数据论点相结合。词句运用恰当,层次分明,条理分明,论点清晰,辞锋也比较锐利,反方也能及时地提出一些问题进行巧妙的回击,双方的交往回合较多。
在态度上,我们觉得正方攻势相当猛烈,一环扣环。不过能在得理不饶人的大势之中、气势之中,再加以谦和之风,我想会更加完整。反方态度上也有理有节,特别是二辩的表现是处变不惊,能够在压力之下,冷静的反思对方的观点,加以反驳,正方的二辩能发动全场的观众,渲染现场气氛,富有一定的创造力,并且问题的设计也较为巧妙。
自由辩论相当精彩,双方有很多地方有来有往,短兵相接,正面交锋,表现都不错。但都存在一点问题:没有及时能对对方的语言漏洞进行必要的回击,而是各自阐述自己的观点和问题,先扬后抑的手法应用得不是很适当,这点在今后的过程中需要加强,在总体态势上,反方占有上风。
在总结陈词上,反方四辩的总结陈词条理要更为分明,语言表达更为清楚。
以个人的表现,正方的二辩和反方的二辩在辩论表达、所提问题和自由辩论的总体发挥上比较好,特别是反方的二辩表现尤为突出。
谈到这里我就必须把今天的评决交给主席宣布,谢谢各位!(掌声)
主席:谢谢点评。评委们经过慎重考虑,以大多数票同意,获胜的一方是:正方初一(1)班代表队。最佳辩手是:许丹馨同学,优秀辩手是:徐晨婷同学、李海虹同学、周晓露同学和顾周力同学。(掌声)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-03-17
我认为顺境能帮助人成长,一个好的环境可以帮助我们有实力和信心去完成每一件事。我是一个大学生这一点 我深有体会,刚开学的时候班里竞选班委,基本上都是有钱的同学当,因为他们都有一种说不出来的优越感,我反正觉得家庭背景好的可以保证我们物质上优先与别人。当然,好的家庭北景是一方面,更重要的是家庭的那种良好的教育这是最重要的。我有一个亲叔在城市,他有个女儿家里环境好,又受到好的熏陶,他的学习非常好。我记得她三岁的时候就会认字了。所以,我现在很努力的学习,将来就是能创造一个好的环境染我的孩子不差别人多少。本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-03-25
我认为顺景不利于成长,因为人生毕竟会遇到挫折,如果你在顺境中成长,大后遇到了挫折,就会经受不起!
第3个回答  2006-03-17
成长源于教育,好的环境培养好的人才,适当的顺境有利于人的成长,逆境制造困难,往往能阻挡普罗大众的脚步。但是,真正的人才,很多的伟人,大都是在逆境中成长起来的,生存下来的野生的花朵生命力一定强与温室中的
第4个回答  2006-03-17
事物都是一分为二的。正如楼上所说的,在顺境中成长,关键要看所受到的教育是怎样的。好的成长环境并不意味着可以接受到良好的教育。一般来讲,没有受过良好教育的人,其人生往往是不够理想和健康的。
相似回答