不成立。
黑暗森林法则的之间就互相矛盾。按三体中的说法，文明又要大肆扩展，又要不让别人知道，用脚趾头想想也知道是互相矛盾的。
宇宙虽然可以认为是无限大的，但是两个文明之间的距离是有限的，在这个有限距离内能够获取的物资也是有限的，黑暗森林法则中的宇宙公理第二条：文明天性是不断增长和扩张的，那么大家都在这有限的环境中增长和扩张，文明们是必然碰面的。
但是根据宇宙公理第一条：生存性是文明第一准则，而生存的第一要素又是“黑暗森林中的自我隐蔽”。由此可以推出，为了避免因增长和扩张带来的文明碰面，追求自我隐蔽来实现生存第一，只能大家一起停止增长和扩张，而这又违背了宇宙公理第二条。
因此，这个法则的建立基础就是互相矛盾的，第一条和第二条自相矛盾。由此产生的任何推论都不足信。
PS：补充一些内容。
1、黑暗森林理论的论点不是“文明之间是否会互相消灭”，也不是“
猜疑链是否成立”，而是“宇宙为什么黑暗且宁静”。请大家讨论的时候，不要舍本逐末。
2、不要用地球上的实时思维来思考宇宙级别的认知情况。也就不要认为“三体人历史比地球人早，所以有些事情因为发生在地球史前，所以三体人知道而地球人不知道”。
光一秒可以绕地球七圈半，所以地球文明之间的认知是实时的。而宇宙里动辄成百上千光年的距离，所以我们看见的宇宙不是实时的，而是“过去的宇宙的叠加”。过去的宇宙很好理解：比如
银河系另一边5万年前发生了宇宙级别的文明战争，那么在5万年后我们在地球上是可以观测到的。那么叠加又是什么意思呢？比如同时，距离我们4万光年的地方在4万年前也发生了宇宙级别的文明战争，那么我们在地球上将同时观测到这两场“实际相距1万年”的战争。
3、既然我们看见的是“过去的宇宙的叠加”，那么我们对宇宙历史是可以追溯到可观测范围内137亿年内的，如果宇宙中曾经发生过“让全体宇宙文明都认知的互相消灭战争”，那我们观测到的宇宙不可能是一个“黑暗且宁静”的宇宙，必然是一个“繁华而吵闹”的宇宙。