近代形而上学唯物主义,在社会历史观方面是唯心主义。请举个简单的例子。

如题所述

近代形而上学唯物主主义否认自然界是相互联系的整体,否认事物内部因矛盾而引起的变化发展,认为自然界和人类社会实质上是不变的,即使有变化,也不过是量的增减或场所的变更,没有质变,也没有飞跃;离开人的社会性,不了解认识对实践的依赖关系,把认识看作是直观的、消极的、被动的反映,把抽象的理性、天性、情感等属于社会意识的现象当成社会发展的决定力量。所以,近代形而上学唯物主义在自然观上是唯物的,在历史观上却陷入了唯心主义。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-25
费尔巴哈的观点:他肯定自然是物质的客观实在,空间、时间和机械运动是物质的存在形式,人是自然的产物,是灵魂和肉体的统一,唯物地阐述了思维和存在的关系。他认为人是认识的主体,主体和客体通过感觉直接联系达到统一,自然是可以被认识的,主张直观的反映论。在批判黑格尔的唯心主义时,抛弃了黑格尔的辩证法 。他的人本学对人的理解是抽象的自然人。他论证了宗教和唯心主义在本质上的联系,提出唯心主义只是用理性改造了的神学。在否定了过去的宗教之后,他试图建立一种无神的宗教来宣扬超阶级的爱。追问

在社会历史观是唯心主义,请说明的在通俗一点

参考资料:http://baike.baidu.com/view/51382.htm?hold=redirect

来自:求助得到的回答本回答被网友采纳
第1个回答  2012-10-25
历史观上的唯心主义,简单地说就是认为个别英雄人物创造历史。
第2个回答  2012-10-26
为什么?你的老师脑子进水了。
相似回答