小偷因偷来的食物中毒，失主是否负有法律责任？

Question

我依稀记得一些。好像是要负什么责任的。当时就为失主觉得冤。
后来，又设想了几种情况，请教懂法律的朋友们。假设小偷是下面的某种情况，是否会影响法律判决？如果影响，我就想奇怪了，这不都说法律是平等的吗，咋就因为这个而又所变动的呢？

a) 小偷是正常的成年人；
b) 小偷是犯有前科的成年人；
c) 小偷是正常的未成年人；
d) 小偷是犯有前科的未成年人。

谢谢。
感谢 limingjie0523 的关注与回答。
您知道在食品行业，可能在做一些食品的中期，可能会用到一些药物来处理食品，所谓是药三分毒。正常的工序是，经过这些药物处理后，为了清除残留的有害成分，还会有一些后续处理的。但是，恰恰在这个时候，此食品被窃了。

所以呢，应该说失主是知道此时的食物是有毒的，但是不是为了防止小偷，而是本来的工序。

这样怎么解呢？
再请教！

Answer 1

如果失主市故意在食品里投的毒药，防止小偷偷东西，或者是出于故意报复小偷，那么失主就要承担责任，而且还是刑事责任！
如果失主的食物是别人投的毒，或者失主买来的毒品自己都不知道有毒，那么失主一点责任都不没有！
补充回答：我也曾经做过一段时间食品检验，检验食品用的化学药品是有毒，但用于食品后期保存，处理的药品不会有毒的，不然的话，食品被有毒物品处理的话，就没有处理的意义了，你说的可能是有些食品有添加剂，比如在香肠里加亚硝酸盐保鲜，在方便面里加防腐剂等，如果加的计量不大的话，不会有毒的，剂量大的话就会中毒。失主要不要负责关键是看他主观有没有故意，也就是说失主在处理食物时用的是常规处理食品的添加剂或者是在规定的剂量内使用，失主就不负责了，如果失主故意用有毒化学药品处理食品，或者加大化学用品剂量达到有毒剂量，就要负责任了。
另外补充一点，失主是否负责和小偷是否成年，以及是否有前科没有关系，只于失主是否有故意有关。

Answer 2

今日说法播过一期这样的案例。
失主确实承担了责任，好像是她的水果喷洒的农药过量，违反了某部农药管理条例的规定。