【案情】甲市中级法院经公开审理查明:1996年3月8日郊西信用社给甲市气化燃料厂贷款50万元,担保人是甲市石化实业公司的前身甲市经济开发区谷水第一加油站。当年气化燃料厂资金全部投入超能燃料公司,在郊西信用社无异议的情况下,超能燃料公司自愿承担气化燃油厂的还款责任。因为超能燃料公司没有如期偿还借款,郊西信用社向甲市中级人民法院提起诉讼。双方当事人达成调解协议后,甲市中级法院制作调解书并向双方当事人送达。其中给郊西信用社的调解书由其诉讼代理人天平律师事务所王律师签收。郊西信用社不服调解书,向甲市中级法院申请再审。申请再审的理由是:原审调解书漏列担保单位为当事人,使其逃脱法律责任;诉讼代理人王律师没有被授予签收调解书的权限,王律师代签调解书是越权代理,其代理行为无效,因此,郊西信用社不承认调解书的法律效力。【问题】诉讼代理律师是否有权代当事人签收调解书?