为什么货币政策不能同时降低通货膨胀和失业率

如题所述

您好,这个问题很简单:通货膨胀属于货币市场供求问题,失业率属于劳动力市场供求问题。根据短期菲利普斯曲线的规律可知,短期内通货膨胀会导致公认的实际工资缩水,厂商的实际成本降低了,于是加大了对劳动力的需求,降低了失业率;但是长期内,工人会发现自己的实际工资降低了,于是要求厂商提高工资,于是长期内(古典主义学说)工资完全弹性的条件下,通胀不能换取失业率的降低。解释如上后,我们再来看货币政策的使用:当发生通胀时,政府会实行紧缩性的货币政策以降低通胀,但是短期内就会升高厂商的招工成本,如上面分析的短期菲利普斯曲线规律,无疑就厂商对劳动力的需求,就会导致工人非自愿性失业,也就是提高了失业率。希望您能采纳~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-19
失业与通货膨胀是短期宏观经济运行中的两个主要问题 可低失业与低通胀却是相互矛盾的。利用总需求-总供给模型来求解,假设决策者用扩张的财政政策或货币政策扩大总需求,达到低失业的目标,会使经济沿着短期总供给曲线变动到更高产出和更高物价水平的一点上,这在增加产出、降低失业的同时,导致了较高的物价水平,较高的物价水平意味着较高的通货膨胀。反之,假设用紧缩的财政政策或者货币政策缩减总需求,达到低通货膨胀的目标,则会导致较低的产出,较低的产出意味着较高的失业。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-04-24
宽松的货币政策,能减少失业,但造成了较大的通货膨胀。
相似回答