我认为学校这样做强制要求女生剪齐耳短发的行为是有一些过于的唐突，也是不合理的，因为这并不符合学校的规定，因为规定中明确规定了头发是人身体的一部分，强制要求学生剪头发在一定程度上侵犯了公民的权利。而且相关规定的第二和三条中有民事主体的人身权利，财产权以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。虽然，很多人认为每个学校有每个学校的规定，作为学生就应该遵守学校的规定，学校强制要求女生剪齐耳短发是为了让学生能够将更多的精力和时间用在学习上，这一要求和规定本身是合理的，出发点是好的就是有一点唐突。再者另一方面来说，作为一个学校都希望能够让自己的学生得到德智体美劳的全面发展。然而，在美育方面，并不是说要求所有的女生保持一样的发型就能够提升学生对于美育方面的，只要是在校的女生，并没有那种奇异的发型并且保证女生能够将更多的精力用在学习上，作为学校方面就不应该在发型上有过多的要求应该赋予在校女生更多
的自主权和选择权，这也是一个学校人性化管理的一个重要的体现。总的来说，学校强制要求学生剪齐耳短发的行为是不合理的，这不利于孩子个性的发展。学校规定，女生留短发，与女生拥有的留长发的个人自由权利相冲突，那么，哪一个权利应该受到限制呢？学校是经国家相关部门批准、为完成国家规定的教育教学任务设立的教育机构，学校与学生之间是教育与受教育的关系，教育与受教育关系必然产生管理和被管理关系，所以说学校与学生之间存在管理与被管理的法律关系，学生在学校接受教育，就要接受学校的管理。
学校有法律规定的按照学校章程自主管理的权利，不过，这种权利也是有限制的。首先，学校的自主管理权是为实现学校的教育教学目的而设立的，学校的自主管理权不能超越教育教学管理的范围。学校为教育教学目的，可以根据学校章程规定的权利和程序，制定学校的规章制度，对学生进行自主管理。其次，学校的自主管理权不能侵犯被管理者的合法权益
学校根据学校章程制定的教育教学管理措施，不能不合理地限制学生的个人自由权利，除非该种限制是教育教学管理所必须。在学生个人权利与学校的自主管理权利之间，需要有取舍和利弊权衡，当学生个人权利的行使危害到学校自主管理权利的行使，进而危害到教育教学的统一管理时，应该考虑让学生个人权利适当收缩，以便学校实现自主管理权，顺利完成教育教育任务。
如果学校制定的管理措施与学生个人权利的行使相冲突，且该管理措施不是教育教学管理所必须，不会影响学校教育教学任务的完成时，应该考虑收缩学校的自主管理权。
教育部修订的《中学生日常行为规范》第2条规定，穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。教育部修订的《中学生日常行为规范》，在法律上来说，属于强制性规范还是引导性规范？从规定的行文上来看，我认为应当认定为一种引导性或者倡导性的规范，而不是强制性规范。
因为制定该规范的目的在于教育和引导中学生规范自己的日常行为，培养良好的行为习惯。
从上述分析来看，学校强制女生留短发，限制了学生的个人自由权利，且留短发不是教育教学所必须要采取的管理措施，方便学生梳洗，不影响视力等理由，不应该视为教育教学管理所必须，更应该理解为一种倡导。
对此，应当考虑适当收缩学校的自主管理权，保护学生个人的自由权利。而如果学校在管理过程中能认识到学校的自主管理权和学生个人自由权之间的冲突，对学生在学校的日常管理采取引导性的规定，则不会涉及对学生个人权利的侵犯。
学校强制要求女生剪齐耳短发，这样的规定是不合理的，因为每个人都有对发型的追求，特别是对女生而言。有很多女生都希望自己的头发长长一点。
专业分析
不违法，但是不符合民法典的规定，头发是人身体的一部分，强制要求学生剪短发侵犯了公民的人身权利。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
个人认为
首先，学校没有必要把发型规定的太过于严格。因为要组织这样的活动，也是会得到很多人的反抗的，所以也很难执行下去，就没必要搞出这样的规定。
第二，特别是对于一些女生而言，他们都喜欢长长的头发，也是很正常的。特别是他们从小到大都是长头发，如果是让他们改变这样的习惯，肯定是一时之间很难适应的。
第三，作为男生而言的话，就可以规定他们剪短头发，因为他们已经习惯了短头发。而且短头发对他们个人而言也是比较好的，比较有利于他们去打理。
最后可以规定，学校或者是学生不能够染头发，这样的规定才是比较合理的。因为染头发的话，很容易形成一种攀比的心理。特别是作为学生的话，染头发对头发的生长也不太好。
像我在学生的时候就没有染头发。而且我在学校的时候也是经常剪短头发的。但是女生的话，每一个学校都没有规定说一定要剪短头发。
我认为学校这样做强制要求女生剪齐耳短发的行为是有一些过于的唐突，也是不合理的，因为这并不符合学校的规定，因为规定中明确规定了头发是人身体的一部分，强制要求学生剪头发在一定程度上侵犯了公民的权利。而且相关规定的第二和三条中有民事主体的人身权利，财产权以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。虽然，很多人认为每个学校有每个学校的规定，作为学生就应该遵守学校的规定，学校强制要求女生剪齐耳短发是为了让学生能够将更多的精力和时间用在学习上，这一要求和规定本身是合理的，出发点是好的就是有一点唐突。
再者另一方面来说，作为一个学校都希望能够让自己的学生得到德智体美劳的全面发展。然而，在美育方面，并不是说要求所有的女生保持一样的发型就能够提升学生对于美育方面的，只要是在校的女生，并没有那种奇异的发型并且保证女生能够将更多的精力用在学习上，作为学校方面就不应该在发型上有过多的要求应该赋予在校女生更多的自主权和选择权，这也是一个学校人性化管理的一个重要的体现。
总的来说，学校强制要求学生剪齐耳短发的行为是不合理的，这不利于孩子个性的发展。
我觉得没必要计较太多，管它合不合理。我认为学校这样做强制要求女生剪齐耳短发的行为是有一些过于的唐突，也是不合理的，因为这并不符合学校的规定，因为规定中明确规定了头发是人身体的一部分，强制要求学生剪头发在一定程度上侵犯了公民的权利。而且相关规定的第二和三条中有民事主体的人身权利，财产权以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
虽然，很多人认为每个学校有每个学校的规定，作为学生就应该遵守学校的规定，学校强制要求女生剪齐耳短发是为了让学生能够将更多的精力和时间用在学习上，这一要求和规定本身是合理的，出发点是好的就是有一点唐突。
再者另一方面来说，作为一个学校都希望能够让自己的学生得到德智体美劳的全面发展。然而，在美育方面，并不是说要求所有的女生保持一样的发型就能够提升学生对于美育方面的，只要是在校的女生，并没有那种奇异的发型并且保证女生能够将更多的精力用在学习上，作为学校方面就不应该在发型上有过多的要求应该赋予在校女生更多的自主权和选择权，这也是一个学校人性化管理的一个重要的体现。
总的来说，学校强制要求学生剪齐耳短发的行为是不合理的，这不利于孩子个性的发展。
一般来说老师强制要求学生剪发型没有侵犯学生的人身自由权。学校在法律允许的范围内强制不受法律制裁，但是如果超出范围。
则应受到惩罚。学校统一发型是侵犯学生的人身权利。头发属于学生身体的一部分，也就属于学生的身体权。适当的要求是可取的。
但如果过多的干预就是不可取的。比如让女生剪短发，就是不太符合《中学生日常行为规范》，规范里只规定学生要穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆。
不佩戴首饰，男生不留长发。法律依据： 《中学生日常行为规范》 维护国家荣誉，尊敬国旗、国徽，会唱国歌，升降国旗
奏唱国歌时要肃立、脱帽、行注目礼，少先队员行队礼。穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。
讲究卫生，养成良好的卫生习惯。不随地吐痰，不乱扔废弃物。举止文明，不说脏话，不骂人，不打架，不赌博；不涉足未成年人不宜的活动和场所。
所以说学生家长针对于学校强制规定学生发型的这种情况，如果感觉学校做的特别过分、或者自己孩子无法接受的话。
那么向上级教育部门申诉举报或尝试用法律武器来维护自身合法权益都是没有问题的。