公务员案例分析－职务任免

Question

一天,北京市XX区人民政府机关服务中心李科长与刘副科长在下班的路上，一边骑车，一边议论有关政府机构改革与人事变动问题。刘副科长说：“今天下午下班前，我在人事局副局长办公桌上瞟了一眼以人事局名义下达的几份任命书。其中，一是将区财政局局长任命为副区长；二是将咱们服务中心的一把手任命为财政局局长；三是将区财政局副局长升为区经贸委主任……你听说了吗,老李?”李科长听罢许久没吭一声。刘副科长按捺不住，又追问一句：“你咋看？说呀！”李科长回说：“看来你老刘对职务任免是擀面杖吹火——一窍不通！”
试分析，刘副科长对职务任免“一窍不通” 表现在哪儿？错误又在哪儿？
请知道的人士帮忙解答下，速度

Answer 1

1.公务员有保密条例，刘副科长瞟了人事局的任命书，然后就和别人讨论，是不妥的。
2.任命书中提到任命和提升的概念。一和二是任命，三是提升。
但是区财政局的局长要比副区长级别低，服务中心的一把手也要比财政局长级别低，所以用任命是不对的。应该是提升。
而财政局副局长和区经贸委主任是不能用提升这个概念的。

Answer 2

哎，我也一窍不通。估计应该是这份任命本身就不合理。