答案在问题里不就有了吗,因为灭绝蚊子比上天下地难不知道多少呗。传统的防治方式已经出现了很严重的抗药性,不但有生理上的抗药性还出现了行为上的抗药种群;比如在广泛禁用DDT之后,由于其他杀虫剂已经无法控制非洲疫区的蚊子,非洲又开始重新使用DDT。但是很快蚊子就进化出了在喷药的时候起飞离开的行为。。。现在理论上能够灭绝蚊子的方法就是雄性不育技术了,通过大量释放基因改造的雄性,让该地区里的雌性产生的后代都携带致死或者不育的基因。但实际上效果还很有限,因为野生型的蚊子很快会淹没释放出去的基因型。因此近年来蚊子的population biology得到了很大的关注,试图理清不育释放后蚊子种群的动态规律。就算基因工程最终能够起到良好的效果,灭绝蚊子依然遥遥无期。因为蚊子分布广,种类繁多,并且寄主多样,从人到猫狗老鼠、鸟、蜥蜴、乌龟、鳄鱼应有尽有。还记得人类唯一战胜过的疾病天花的特点吗?“人类是唯一寄主”。并且一次耗时良久耗资巨大的基因工程防治活动,能控制一个种类就算大成功了。如果人类耗费很大代价灭绝了一种蚊子,结果就是另一种蚊子很快取代前者的位置——实际上这种情况已经发生过了,一种蚊子种群数量下降了,结果只是换了一种蚊子上位。蚊子的大规模防治是一项需要政府和全民积极参与的活动,需要社区积极配合清理垃圾污水,正确喷洒药物,乃至按指定释放基因改造的蚊子;这就决定了全面灭绝蚊子的困难。来自蚊子的阻力可以靠科学研究解决,来自人的阻力就没这么简单了。我自己做臭虫的实地防治所以体会很深:臭虫不难对付,难对付的是人。有的人家里完全就是垃圾堆,臭气熏天,有时候一张床上臭虫数量可以达到几千甚至更多,房间乱到无法喷药。而这些人往往又是最不合作的,一见到防治人员,从骂街到锁门的都有。一栋楼里只要有这么几个人,那些生活习惯良好的居民也会反复感染臭虫。蚊子防治也一样,上半年刚听过一个做蚊子的博士生的讲座,考虑到蚊子的活动规律他采用在夜间给社区喷药的方式。于是一个教授就问他:“你怎么做到那个时间出门不被射杀的?”这还是在希望国(斜眼),更不要说印度、非洲这样的蚊子重灾区了。疟疾重灾区往往伴随着贫困、毒品、战乱等等,根本无法展开有效防治;政府缺乏有效行动,民众也不配合,总不能指望几个实验室一批苦逼phD拯救世界吧。中国的义务教育已经做到这个程度了,种个转基因作物都有这么多人如丧考妣,要是大规模释放转基因蚊子那还得了?更不要说那些更不发达的疟疾重灾区了。记得以前有篇文章讨论蚊子的存在价值,说蚊子在生态系统中并不重要,灭绝了也没关系。在写这段答案的时候我突然想到了,要说蚊子在生态系统中的作用,那还真有:疟疾等疾病的重灾区往往也是生物多样性的宝库,如果没有蚊子,人类对当地生态的破坏会加速不知道多少倍。。。可能蚊子就是大自然对人类采取的生物防治吧。当然,人的福祉是第一位的,所以对蚊子的防控始终是昆虫学里的大头;但是目前蚊子灭绝的可能性依然很渺茫。
满意请采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考