中国大陆是社会主义法系，台湾地区和澳门是大陆法系（民法法系），香港是英美法系（普通法系）。
中国大陆的社会主义法系与大陆法系的区别：
1、中国的法律体系体现了中国的社会主义国家性质。
一国法律体系的性质由一个国家社会制度的性质所决定。我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
2、中国的法律体系坚持了党的领导。中国特色社会主义性质的法律体系，它以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
3、中国的法律体系体现了中国特色的经济结构。在社会主义初级阶段，我国实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
4、中国法律体系体现了中国特色的中央与地方的关系。遵循在中央统一领导下充分发挥地方主动性、积极性的宪法原则，我国逐步确立了统一而又分层次的立法体制。
中国特色社会主义法律体系在结构上表现为统一而又多层次的特征，既有全国人大及其常委会制定的法律，也有国务院制定的行政法规，还有地方人大及其常委会依据法定权限制定的地方性法规。
5、中国法律体系考虑了中国传统的道德准则和文化风俗。一方面，继承中华法制文化中的优秀成分，适应改革开放和现代化建设需要进行制度创新。
另一方面，充分吸收人类法律文明的成果，借鉴国外的有益经验，但又不是简单地照搬照抄，而是根据中国国情和实际，吸收有益之处，为我所用。
扩展资料：
大陆法系（民法法系）不同于中国社会主义法系的地方。
1、大陆法系，也称民法法系，它的重要标志就是：该法系国家都有一部完整的《民法典》。中国社会主义法系没有专门的《民法典》。
2、大陆法系国家，只承认议会制定法律的效力，不允许法官造法。法院的判决案必须援引制定法，不能以过往的判例作为依据。中国社会主义法系由人民代表大会制定法律，但是最高法院的法官有比较大的解释权，司法解释文件可以直接用于法院判决案。
3、大陆法系国家，往往地方上州、省、自治领、自治共和国，有自己的局部法律，与国家法律并行。中国社会主义法系只有统一的国家法律没有地方法律。
4、大陆法系国家，符合资本主义国家的政治、经济结构，文化上因素也体现出与中国差异。
参考资料：百度百科-中国特色社会主义法律体系
了解了上述这些，我们现在就可以谈谈中国到底是什么法系。
首先，中国1949年建国后，废除了中华民国时的六法全书，建立了一套新的法律制度与体系，可以说是很大程度上学习了苏联的那套制度，应该说是社会主义法系。但不可否认的是，中国是成文法国家，不承认判例法；有公法和私法的划分；法官在诉讼程序中起主要作用；在运用法律时采用演绎法的推理方法，这些在很大程度上与大陆法系的特点极为相似。因此，如果问中国属于大陆法系还是英美法系？当然是大陆法系。
综上，不能简单的说中国就是属于哪种法系，准确的说应该是中国倾向于哪种法系，即中国倾向于大陆法系和社会主义法系。
2.社会主义法系与大陆法系的区别
当今世界有两大法系：大陆法系和英美法系，这是根据法律传统、法律体系以及法律制度的运作等划分的。至于社会主义法系，则是相对于资本主义法系而言的，它与大陆法系或者英美法系不具有并列的特征。也就是说，大陆法系中既有资本主义国家，也有社会主义国家。因此，把法系划分为社会主义法系和资本主义法系没有多大意义，仅仅根据意识形态所做的划分并不能说明法系的本质区别。本回答被提问者采纳