车被人租用后,租车人用来抵押借款合理吗

我姑父是租车公司的,公司里的一辆车被人租用后,租车人用来抵押给放高利贷的,高利贷借了2万款给租车人(实际是一万四,借条写的2万),并用我姑父的车作抵押,且我姑父并不知情。车上有我姑父的行驶证。放高利贷应该知道车不是租车人本人的车。这时高利贷对这车有所有权吗?高利贷对这部车有什么样的权利。还有高利贷在明知车不是借款本人的情况下,且车主本人也不知情,与租车人形成的这种借贷关系是否违法,高利贷和租车人承担什么样的责任。

您好。从合同法的角度来看,拿不属于自己所有的财产进行担保,属于无权处分,只要所有人不同意,那就无效。从物权的角度来看,由于高利贷方明知车辆不属于租车人所有,因此不是善意的,所以这个质押权不成立。高利贷本身也是违法的,不过这个不属于车辆所有人的问题,只要能取回自己的车辆就可以了。法律概念可能比较难理解,你可以通过百度Hi跟我在线咨询一下,希望能有所帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2020-12-18
抵押无效,该车租车人只有使用权,没有处置权;高利贷人明知租车人没有所有权还答应以该车抵押,等于是放弃了让租车人提供担保的权利,所造成的后果自己承担,这种借款只能按照没有抵押,没有担保的一般贷款来处理。你姑父可以立即收回车辆,提前终止与租车人的租赁关系,因为租车人已经违约,并追究租车人的违约责任,至于高利贷跟你姑父,不存在什么直接关系。
第2个回答  2009-05-11
抵押需要登记的,租车人未经出租车公司同意不能抵押的,你姑父借的是高利贷,不受法律保护的
第3个回答  2009-05-11
车的抵押条款无效,与借贷关系是两个关系.车被抵押的损失可向高利贷和租车人一齐主张.
第4个回答  2009-05-11
高利贷本身就违法

高利贷对该车无所有权

承担侵权责任
相似回答