第1个回答 2020-01-09
因为目前没有规定已经记入档案的前科何时可以消除，那么前科就是终身的，而且有前科会受到各类限制，所以犯过罪的人确实和没犯过罪的人从各种方面来说都不一样。也不应该一样，否则就是对遵纪守法者的不公。
但是犯过罪还能不能当好人呢？对一个人的看法每个人都不一样，也许一个人罪大恶极却对家人很好，在家人看来是个好人，但是这应该不是你想要的答案，你肯定是想知道客观的评价是如何的。
“金无足赤，人无完人“，以及”浪子回头金不换“有一定道理，是人总会犯错，如果你犯下了可以挽回的小错，只要知错能改还是可以成为好人的。
通常情况下一般违法行为（尚不构成犯罪的那种，例如盗窃金额未达到法定标准的，按照《治安管理处罚法》处罚）也属于是小错，但是犯罪一定是大错，不过如果是可以挽回的话，例如故意伤害致人重伤，却没有导致残疾，受害者能完全恢复，事后取得谅解并积极补偿，以后的行为符合好人标准的话，也可以算是好人（即使仍然对曾经的伤害行为有愧）。我不说以后的行为遵纪守法就是好人，这是因为好人会遵纪守法，但是遵纪守法者并不一定是好人。举个例子，因为现行的中国法律并没有规定无任何关系的路人对遇到危险的陌生人有救助义务，也就是说路人见死不救符合法律规定，但这样的人肯定不能算好人，毕竟好人肯定是善良的，而要完成一件善举通常伴随着牺牲，无论大小。可是这样的人也不能说是坏人，毕竟我们不能强求没有救助义务的人(特殊情况下，有的人是有救助义务的，比如因职业要求的警察等还有其它各类情况)，这种情况下没有救助义务的路人对陌生人的见死不救只能算是一种不好不坏的中立行为。有的国家法律却规定见死不救是犯罪，比如法国《刑法典》中的怠于给予救助罪，根据情况可能处5年监禁并扣50万法郎罚金，既要罚钱又要坐牢，但是免责很简单，不强求救助者一定要做出牺牲，只要在不危及自身的情况下能提供一定帮助就可以了，例如打个报警电话什么的。
如果错误比较大，无法挽回已经造成的损失的话，那么你就算真的悔过了也不能说自己是好人了。但是这个世界不是非黑即白，也不是非白即黑的，不能算是好人并不代表是坏人啊，愿意受罚并尽量弥补受害者的人（如果真的能醒悟的话，肯定会愿意接受自己应得的报应并尽量弥补受害者的，正如廉颇负荆请罪。不愿受罚想减轻却说知错的人，明显是不知错，毫无悔改之意。），虽不能说是好人了，但说是坏人也不对，算是不好不坏的中间那派吧，虽然事实上已经做不了好人了，但是不妨碍社会评价变化，而且尽力赎罪，无论是对受害者，还是对社会，能做到的话至少不算坏人了，也可以感到心安了。
第2个回答 2020-01-09
当然不是，肯定不会是。
犯过罪，只能说明在犯罪的时候，有过错误的行为。而且，犯过罪，也有很多原因。像是防卫过当一类的，或是被逼到极致无奈之举，这些情况，即便是犯过罪，也不能说就是坏人。
当然也有很多的确在犯罪的时候是很坏的，可是不代表一辈子都是坏人。如果出狱之后一意孤行，坚决不改，一错到底的话，那肯定是坏透腔，没救了。可是还有很多人，或是一时激愤，或者其他的原因，甚至就是恶意犯罪，但之后明白了，醒悟了，并且改变了，那就不是坏人了。
只是这个社会并没有那么宽容，因为有太大的人眼睛都一直注视着别人的短处。会把别人的短处无限放大，说白了就是闲的。
如果能多些理智，少些对别人的八卦和苛责，我想你的疑问估计也就不存在了。
第3个回答 2020-01-09
不是。犯过罪的话只能证明你曾经误入歧途，但是你潜心改过的话也是可以做好人的。
第4个回答 2020-01-09
不能这么说吧，大部分犯过罪的人经过改造教育后来是能够痛改前非，服法认罪，重新做人的。当然也有少数犯过罪的人却屡教不改，一犯再犯，自暴自弃，一辈子不做好人的。这是道德的丧失，是社会所不容的，是违背法律的，最终也将被绳之以法。