工资如果普遍涨一倍，大家真的不要高兴的太早。
《地下交通站》里有一桥段——那位食客面对孙掌柜要他加钱付饭钱时说“他妈的，这世道最不值钱的就是钱了”。
大家应该没有忘记，当猪肉突然从十几块涨到50块钱左右时的心 情感 受，肉不但不易买到，还感到吃不起，一个月只好压缩吃肉的次数。
去年，当地的肉价还是每斤35、36块时，本人突然接到邀请参加一个宴席，就半开玩笑说，有肉吃了，解解馋。结果，吃的时候专门留心了一下，全程结束，席上就一道“米粉肉”是猪肉，其余不是鱼就是鸡肉。本人问主人，你们的宴席标准是多少，大家反响如何，主人回答，按高标准做的，大家说做的还不错。的确，在农村，那个数字标准应该是高档了，但为什么没有猪肉呢？ 因为在农村宴席都是承包给厨子，厨子包工包料，他们把价贵的猪肉隐去，以鱼和鸡肉代替，主家不太在意，厨子当然是大赚特赚了 。本人对主人说，席不行，没有猪肉，厨子把你骗了，主家说，啊？那也没办法，当时没注意这么多。
绕了一圈，本人的意思很明白， 工资翻番，看似收入增加了，实际支出也在翻番 ；假如农副产品飞涨，农用物资高涨，生活中的工业产品涨价，大家以前的生活必须品价格也翻一番，想一想就害怕 。90年代初，我们的CPI据说是20%以上，当时朱把行长免了，自己代理行长，记得采取措施是停止一切楼堂馆所建设，提高利率，导致房价腰斩，烂尾工程到处都是，李连杰上亿元在海南折戟沉沙就是那时候发生的。
我们在外吹嘘工资多高，好像是很自豪，但看看许多工厂企业搬离原来那个地方，或者小微企业关闭，有两大元素最直接，一个是工资太高，一个是租金不断上涨。许多小微企业，一两个人玩不转，太多发不起工资，只好关门。本人认为，工资太高并非好事！
接触了许多人，都说今年的日子不好过。
真的不好过。
2021年5月21日 17.05
如果所有人的工资都翻一倍，那么大家的生活基本上不会有什么改变。
所谓的工资收入，其实是对应的就是购买力，市场上的物价其实和所有人的收入水平都是息息相关的，所以说收入的稳定性在一定程度上也决定了“通胀”的稳定性。如果在短时间内所有人的工资都翻一倍的话，那么最终的结果就是物价肯定也会翻一倍左右。毕竟市场上的物资还是那些。
我们可以举一个简单的例子：
如果某个小型国家有10000个人，每个人月收入都是100元，然后市场上一个月供应100袋大米，价格为50元一袋，剩余的50元可以买一些其它的物资。这时候该国政府突然把所有人的工资都调整到200元/月，但市场上供应的大米还是100袋，这时候有些人就想着要一个月要买2袋大米，大米就会供不应求，进而大米的价格就会持续增长，最终也会稳定在100元/袋的水平，因为这时候市场上其它的商品物价都会跟着增长，最终还是会稳定到之前的收入与支出比上。所以说单纯的给所有人涨工资是没有什么意义的，毕竟货币从本质上只是一张纸，是国家的信用背书才导致其具备了“价值”，相关的价值也会与市场上的产品供应形成一定的稳定关系，而一旦这种“稳定关系”被严重打破，那么货币的购买力就必然会下降，即便挣的钱数多了，但实际上的购买力和之前相比不会有太大的变化，严重的情况下可能会比之前的购买力还要下降，毕竟不稳定的货币政策是可能导致市场的恐慌的。
拿这些钱到国外去花呢？是不是就可以购买更多的商品了呢？有些人可能会想了，既然这个国家国内的物价会随着工资增长而增长，但其它国家并没有涨工资，物价并应该上涨，那么拿着自己的钱到国外去花呢？是不是就可以购买到更多的商品呢？
这里我们暂不考虑出国的成本等问题，因为这并不是核心问题，核心问题是如果一个国家盲目的印刷货币去给其国民涨工资的话，那么该国的汇率必然会出现降低。
比如原来A国对B国的汇率为2:1，也就是A国人的100元钱在B国可以当50元来消费。但是如果A国盲目的给自己的国民涨了一倍的工资，那么A国的汇率必然会降低，与B国的汇率最终基本上也会达到4:1的状态，也就是说即便A国人的100元变成了200元，但通过汇率计算以后，A国人拿着这200元到B国消费时，最终的价值其实还是B国的50元的水平。
总结：工资收入对应的其实是整个国家的生产力水平，在生产力水平没有显著提升的情况下，工资收入是没办法快速提升的，单纯的靠着“印钱”来提升收入水平，最终的结果肯定也会伴随着“通胀”及“汇率降低”的问题，最终的无论是在国内还是国外，其购买力水平基本不会有什么太大的变化，而且盲目“印钱”对于经济的影响其实还是很大的，很可能造成严重的后果，最终导致购买力可能比之前还要更低，甚至会产生经济危机。所以说想要所有人的工资都能够快速增长，提升生产力水平才是核心。
以上个人意见仅供参考。
如果这样问别人就无理可挑了，不然别人会挑理的，而且不是毫无根据的挑理，这理挑的也是有道理的。比方有人说，假设工资翻一倍，“房价”就找到了上涨的理由，房价为什么会上涨呢？因为现在是金钱 社会 ，利益 社会 ，国家有国家的利益，人民有人民的利益，资本家有资本家的利益，各自为战，各谋其利，各打各的算盘，当发现百姓手里有钱了，然后就想办法再让你花出去，不想花也得让你花，而且让你主动花，因为你总得住房吧。所以水涨船高，地皮也要升值，房价也要升值，不但降不下来了，反而又涨了一倍多，物价也会随之上涨。
所以这标题，如果这样问就好了，如果所有人的工资翻一倍，房价不涨，物价不涨，大家的生活会发生什么变化？那这变化就大了。就好比咱们老百姓之所以存不下钱，主要用来买房了，而且大多数业主也仅仅交了个首付，全款买房的很少。那么这样一来，每个月的工资大头交给银行了，只留下一小部分作为日常开支，比方双职工，两口子加在一起每月挣6000元，这个收入已经高于14亿总人口的人均月薪 ，毕竟还有6亿1000的，有60%的人月工资低于2000元。双职工6000元，然后月供3000或3500，剩下的也仅够吃饭了，还不能吃太好，偶尔改善一下生活，而且不算二胎，就是三口之家，还不算培养孩子。
那么在这个基础上假设工资翻一倍，一家三口每月八九千块钱的生活费，绰绰有余，可以说达到小康水平了，而且也有更多的选择，可以让生活水平稍微提高一点，大部分工资拿来还房贷，这样一来房贷的压力就大大减轻了，需要30年还清的，15年就还清了，需要20年还清的，只需要10年，不是压力减轻了一半，而是根本就没有什么压力了，之所以有压力，那是因为除了还房贷，人们的生活水平已经降到咬牙坚持的地步了，就是省吃俭用硬扛啊。
你会发现穷人还是穷人。
如果所有人工资翻一倍，大家的生活会发生什么变化？我用一个顺口溜总结： 一类人哭，一类人笑，一类人看了工资吓得嗷嗷叫！
首先说一下，哭的这一类人。虽然说是所有人的工资翻倍。但 社会 上还是有一类人没有工资收入。
可能因为他们没有工作，或者没有劳动力，公子的翻倍势必会引起物价的上涨。而没有工资收入的一类人，他们的日子本来就不好过。 在物价翻倍上涨的情况下。势必会欲哭无泪，痛不欲生，难以生存！
工资收入翻倍会非常高兴的一类人，是工资本来就非常高的人，再来一个翻倍，真可谓人上人了，即使物价再怎么上涨，也要适应。绝大多数人的消费能力。所以，物价的上涨并不会对他们造成多大的影响！
第3类想说的是，看到工资翻倍吓得嗷嗷叫的人，就是那些大企业的大老板。 他们需要支付很多员工工资。所有员工工资翻倍，会给企业的发展命运带来很大的压力，甚至会导致很多企业破产！
虽然说工资翻倍的情况很难发生。但工资快速增长是经常发生的。
2013年，刚入职时，我们的基本工资是2000多。2021年，我们的基本工资是5000多，确实已经翻了一倍！那我们的生活发生了些什么变化呢？
虽然工资的上涨引起了物价的上涨，但物价主要受市场供求的影响，波动很大。 在生活必须品消费上的投入，也没有成倍的增长，所以我们的生活水平也有一定的实质上的提高！
随着工资的增长。科学技术也在发展。比如制造业的发展，决定了新技术下产品的价格并不会成倍增长。现实中也没有成倍增长。 所以工资的成倍增长，提高了我们的购买能力，让我们开上了更好的车子。住上了更好的房子 。所以说工资的成倍增长，对我们工薪阶级是百利而无一害的。
如果所有人的工资都翻一倍，最直接的结果就是： 一大批人就失业了 。
很多人会简单的认为工资翻倍，自己的收入提高，生活压力就没有这么大了。可是，很少有人想到我们的工资究竟是从哪里来的？
有人思维还停留在计划经济时代，觉得国家下命令企业就得听，这是有 历史 经验的嘛。很多年轻人可能不知道，1993年国家实施第四次工资调整时，确实国有企业、机关事业单位的职工工资出现了翻倍的情况。不过，当时国营经济还是占主体地位，人们解决就业主要靠国企。即使是在当时，像灵活就业人员、城镇个体工商户等群体的收入还是靠自主经营。
经过20多年的发展，我国的就业形势已经发生了翻天覆地的变化，中小微企业已经成了解决 社会 就业的主力军。
2019年，我国全部就业人员数量为77471万人，其中城镇就业44247万人，农民工总量为29077万元。
企业主从来不是慈善家，有钱赚才会把企业经营下去。这如果说国家强制要求所有职工工资翻倍，企业一旦入不敷出就会立马倒闭，职工也就失业了。很多上下游的企业，也会受到影响。像很多小企业，本身利润率就薄，靠高周转才会出现些许盈利。一旦通过工资翻倍的方式，将企业的现金流吸去，企业就无法运行下去了。这实际上就跟去年疫情期间，中小微企业因社保缴纳、工资发放等刚性支出，现金流出现问题，企业倒闭一样。
大家失业以后，又不能降低工资标准去求职。因为国家控制了工资，企业招工必须达到现在工资的两倍才能招，否则就不能招。那最终只能是坐吃山空。像一些年轻人本身都是月光族，他们会最早撑不住的。
这种情况下，可能大多数人都去摆地摊自己干活了。这时候的定价模式，自己就说了算了 。
楼主你好，如果所有人的工资翻一倍，大家的生活会发生什么变化？这是一个非常大胆的想法，似乎给我们的感觉是非常美好和不错，因为你收入增加了一半，比如说你之前的工资是5000块每个月那么增长一倍，就相当于每个月变成了1万块钱，所以说对于自己来说，是不是生活质量就会有所提高呢？
其实并不是这样子的。我们在题目当中注意看是所有人工资翻一倍，那么也就意味着全民任何一个有工资的，包括没有工作单位有固定收入的和临时性收入的人群，它的整体收入都会翻倍，也就是说我们整个的货币总值大了起来，那么既然货币总量大，就意味着物价会出现一定程度的上涨。这样一来的话，实际上你的货币购买力，其实从本质上来讲没有发生太大的变化。
以前可能，你去吃一碗面10块钱足够了，现在由于每个人的生活和收入水平都有所提高，那么这碗面也许他就不会10块钱了，也许会增长到20块钱，所以说整体上来看物价，购买力没有发生太大的变化，所以说我们所有人工资增长一倍，这是一个不现实的问题，当然就算每个人工资都增长一倍，其实你真正能够享受到的物质回报，基本上不会发生太大的变化。
感谢阅读，请加我的关注。
我觉得不会有什么大的变化。
因为生活质量的高低不是以收入多少来决定的，而是跟一个人的生活习惯、价值观念息息相关。
不是说工资翻了一倍你就可以买这买那提升自己的质量，你会发现虽然工资翻番了，但是自己的欲望也膨胀了，想要的东西更多了，只是说翻倍的工资给你提供了一个更高的平台，通向更深层次欲望的平台，比如之前你买500块的护肤品，现在就舍得买一两千的了。
当然如果你是个很有自制力，很会规划，或者有点理财头脑的人就不一定了，收入更多了能做的事情也更多了，可能性更多了，生活的未知挑战也就更多了。
如果你的收入翻番了，记得回来告诉我们答案。
期待。
如果将所有人的工资翻一番，其实大多数人的生活会变得更加困难，而少部分人则会发财致富。最终，这又变成了一次财富再分配的过程，而这个过程中一般来说收入越少的民众也会吃亏。而拥有资产越多的，这可以分配的更加多一些。
仅仅将工资翻一倍，但是没有将 社会 可供流通的物资总额增加，那么最终增加的是什么呢？最终增加的肯定是货币的发行量。那么我们可以想象出，有限的商品还是如此，但是市场中的货币流通量增加了，那么商品就将逐步提价。从比对上应该是所有的商品价格都应该提高一倍，这样就可以恢复到过去的平衡局面。但其实实际情况不是这样的。
在这个过程中，如果基础生活物资的生产和供应没有造成短缺，那么就有可能出现的局面是基础生活物资的物价上浮并不高，而一些奢侈品和消费品的价格会上升超过一倍。同时针对房产等等大宗资产的总价格也会增加，而且由于他们有着一定的金融杠杆属性，有可能他们的价格增加也要远远超过一倍以上。
那么我们可以看到，其实针对很多普通民众来说，在工资增加一倍之后，他们的实际生活水平反而下降了。过去他们基础的生活保障是有的，现在仍然可以做保障。但是过去他们能实现的其他需求，有可能未来实现不了了。例如买房子的愿望可能离他们越来越远了。最终这些涨了一倍的工资，又将通过 社会 商品的流通和交换，慢慢的回收到那些资本家以及有资产的富裕人士手中。
这其实就如同中央银行无限印发货币所推升的通胀一样，结果就是财富的再分配。普通家庭因为手中没有太多的余钱，也不可能做很多的投资与理财，每月赚到的钱大部分都要用于支出，那么，在通胀的过程中，自己手中的余钱会越来越少。而那些手中具有握有巨额财富的人，可以有效的进行一些商品的囤积，一些固定资产的投资，以及金融证券的投资，最终可以获得更高的回报。
社会 财富的增加，绝不是通过增发货币来实现的。而是由于生产扩大、贸易增多，流通加快。每个人从扩大再生产中进行财富份额的分配，可能有些人是通过工资的增长来得到的，有些人是通过投资得到的。当年亚当斯密写的国富论，在其中深刻的阐明了这一国家和 社会 慢慢变富的过程。
当然，如果骤然大幅提升工资，在短期内好像所有人都占到了便宜，还房贷的压力也降低了，生活成本好像短期也下降了。但长期向后发展，很快这一切价格又会调整到位，大部分劳动者的生活可能还不如以前了。
都是异想天开，很多人都认为工资低，所谓的工资水平是在一个国家发展过程中逐步提高的，楼主说现有工资翻一倍。那不就乱了。那样所有的民生消费品，以及工业产品都得翻一倍，等于没长，而且造成贫富差距越来越大。其实工资只是个数字，网上看过日本工资每月几十万，听起来很有面子，一个月几十万，到时候买斤肉得几千，买斤米要几十，加一箱油几千，同理比如现在你每月一万，翻一倍是两万，你所支出的也会翻一倍。楼主可能天真地想，在现有物价不变的情况下，工资翻一倍，可能吗？其实国家根据经济不断增长，每年都在调整工资，只是幅度不是太大。如果真要一下翻一倍肯定出问题。