读书宜博不宜精的资料

Question

小学生辩论会。（反方读书宜博）谢谢了，拜托。。

Answer 1

我个人感觉还是博比较好，因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了，（当然这个“博”不是让你只看而不思考），而有些著作只要了解看过就行，没必要非要弄明白每个细节的代表含义；别人领悟到的各种含义只是他们的见解，不要别人说什么都一味的相信，“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，而且有些意思甚至是读者强加给作品的，作者都不一定那么想。所以读书没必要深究，“博”，但要自己思考。

例如：毛泽东就是博览群书，而非精于钻研一种学问，最后他统一了中国，成了中国开天辟地以来第一的伟人。
司马迁从小跟随父亲学习，又跟随父亲广泛社交，可谓学着各方面的学问。二十岁时，开始全国旅游，到处寻访名胜古迹，参阅各地的风土人情以及历史。游历归来时，已经四十岁。此时司马谈病死，死时书却为成。司马迁继承父亲太史令的职位，可以博览图书馆中的藏书，同时开始收集父亲的材料，立志要将父亲的史书完成。
　　书还没有写完，司马迁遭逢“李陵之变”，得罪汉武帝，被判死刑。司马迁无钱自赎，于是自愿作宦官，只求不死，完成史书。司马迁忍辱负重，年复一年，终于将书写完，命名《史记》。这些内容，都记在《史记》里的最后一卷里。
所以我们读书应该广而博。