中国历史上,哪个地方更有血性、更能打?

如题所述

纵观中国历史,哪个地方更有血性、更能打?中国数千年的历史和广阔的面积决定了,这个问题不可能有标准答案,不同时期不同地点,由于种种原因,各地所表现的战斗力也截然不同。而事实上,纵观中国历史,中国几乎所有地方都出现过精兵良将,都曾表现无与伦比的血性和战斗力。

中国

秦始皇是以西北为根基,最终一统天下;而整个封建历史,中国北方一直是被逐鹿的中原,长期以来,中原地区也一直是中国经济最发达、文化最活跃、人口最密集的地区,无论主动还是被动,中原地区人的战斗力和尚武精神自然也丝毫不弱。

而再往北的草原和东北地区,更先后涌现出了无数支全民皆兵、甚至横扫天下的游牧民族和渔猎民族。曾经建立多个王朝的鲜卑;曾经打下了人类有史以来最大疆域的蒙古铁骑;曾经占领天下的满清八旗,都是例子。

骑兵

即使在许多人的印象里,似乎应该出才子而非将军的南方,其精兵何良将依然丝毫不弱。抗战期间大规模的会战,一多半儿都是在南方爆发的,包括四川、湖南等地的抗战将士,更爆发了无与伦比的爱国热情和奉献精神,他们抵御住了武装到牙齿的日寇进攻,并为抗战的胜利立下了汗马功劳。

还要具体到近代,尤其是抗战期间,“战端一开,地不分南北,人不分老幼,皆有守土抗战之责”。中国人民在艰苦卓绝的8年抗战中,每个地方、每个省份,都竭尽全力与日寇浴血奋战,都付出了巨大的牺牲,所有地方的人民,都展现出了中国人的血性和尚武精神,本就没有,也不应该有地域之分。

抗日战争

如果非要选一个代表的话,我认为,湖南可称为中国近代尚武精神的代表。因为从近代史开端的清末时期,湖南人就展现了无与伦比的影响力。

带领湘军平定太平天国运动的曾国藩;抬棺入疆,率领湘军收复160多万平方公里国土的左宗棠;“我自横刀向天笑、去留肝胆两昆仑”的戊戌六君子之一谭嗣同;革命元勋黄兴、蔡锷、宋教仁等;包括新中国的缔造者,都是湖南人。

曾国藩

无论是湖南的名人还是湖南的名将,亦或是普通的湖南籍士兵,都展现了无与伦比的血性,又给中国近代历史带来了巨大的影响。也因此,有了“无湘不成军”、“若道中华国果亡,除非湖南人尽死”、“一群湖南人,半部近代史”的美誉。

因此,将湖南作为中国近代血性和尚武的代表,我认为并不为过。当然,这绝不意味着其他地方就不够尚武,没有血性。中华民族是一个整体,中华民族也是由各个省共同组成的大集体,每一个人,每一个地域都是不可缺少的一部分。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-05
我觉得应该是四川和云南更有血性更能打。近代,出川抗战的川军和国之精锐滇军打起仗来是出了名的不怕死。他们的至理名言就是“不服就干,川军没有一个是孬种。”
第2个回答  2020-04-04
中国历史上蒙古这个地方更有血性,可能打蒙古族的人一般都是战斗民族的人,他们很厉害。
第3个回答  2020-04-04
古代的陕西,秦朝就是在陕西爆发,打遍天下,一统六国,第二次的爆发是汉朝,刘邦打败了项羽,统一天下,而后到了南北朝,鲜卑军人来到陕西,建立了西魏,军队士气如虹,作风彪悍,经常打的蒙古人七零八落的,还经常入攻草原。
第4个回答  2020-04-04
在中国历史上,湖南这个地区的军人更有血性更能打。在桂军也是一支非常有血性的队伍,在抗日时期,桂军做出了不朽的贡献。
相似回答