同样是大规模的农民起义,为什么朱元璋成功了,而李自成、洪秀全却失败了?

如题所述

1、朱元璋面对的是已经腐败的元朝统治。而且朱元璋领导的起义是已经酝酿了好多年的。而李自成和洪秀全的起义时间相对将要晚很多。
2、朱元璋有很多的得力大将,而后两者的兵相对要少很多。
3、朱元璋受到的阻力相对要比别人少很多。李自成受到明朝和后金的共同镇压,太平天国受到了很多的列强的镇压。
4、朱元璋的群众基础比李自成和洪秀全更加深厚。
5、明朝后期和清朝后期中国的经济已经发展到很高的水平,而当时的技术主要掌握在国家手里。李自成和洪秀全没有雄厚的经济基础。
6、洪秀全有先进的思想,有很多外来的思想。但是由于农民的局限性没有把先进的思想执行下去。
我给你点纲要。你自己去找材料填充吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-07-18
李自成不善于善后,得了北京就以为万事大吉了。
洪秀全的指导思想不对头,他比他的对头满清政府更加残暴和腐朽。
第2个回答  2006-07-18
一个很重要的原因,要看当时的大部分的知识分子有没有参加起义(在封建社会里知识分子就是地主阶级,农民一般不认识字,没知识分子的参加在多也是乌合之众成不了气候)
第3个回答  2006-07-18
你跟本不是来找答案的。只是想让越来越多的人回答你的提问,你就高兴了。然后再把问题关掉。我太了解你了。
第4个回答  2006-07-18
洪秀全没有一统天下的政治野心
李自成急功近利怒斩陈园园
相似回答