油页岩关键参数包括对页岩地质资源量计算结果有重要影响的含油率，对可采资源量有重要影响的技术可采系数，对可回收资源量有重要影响的可回收系数，对区块优选有重要影响的油页岩勘查开发目标优选参数和标准。
表4-16 已发现油砂矿带综合评价参数的评分标准和权重
（一）含油率
油页岩含油率是指油页岩中页岩油所占的重量百分比，本次资源评价将边界含油率定为3.5%。对勘查区，按不同含油率品级（3.5%＜ω≤5%、5 % ＜ω≤10%、ω＞10%）统计钻孔油页岩相关数据。单工程每层油页岩含油率采用该层每个样品的厚度加权平均值，资源储量估算块段含油率采用参加该块段资源储量估算的单工程含油率的厚度加权平均值。预测油页岩资源量如果是在勘查区外围预测，含油率采用勘查区含油率用资源储量加权平均值；如果预测区周围没有查明区，含油率利用有关资料提供的数据和本次取样测试数据平均值。以农安含矿区为例介绍油页岩含油率的确定方法。
1.确定钻孔油页岩层数及其含油率和厚度
利用原始化验资料重新确定各油页岩层数及其含油率和厚度。首先把每个钻孔中油页岩测试样品含油率大于3.5%选取出来；其次按油页岩厚度确定原则，把样品厚度分层相加，确定油页岩层数及每层油页岩的含油率和厚度。农安本区勘查区共有32个钻孔，以CK11钻孔为例，原勘查报告按含油率边界品位5.0%提交1层油页岩，含油率为5.63%，厚度为2.75m。通过按含油率边界品位3.5%重新确定，油页岩层数为2层，含油率分别为3.65%、5.16%；对应厚度分别为1.10m、3.64m。
2.确定勘查区油页岩层数、层号、厚度及含油率
依据勘查区单工程油页岩资料统计结果表和钻孔综合柱状图，重新对比勘查区油页岩层，以确定钻孔油页岩层数、层号、厚度和含油率。通过对比分析，农安本区勘查区共有4层油页岩（图4-9）。
图4-9 农安油页岩含矿区农安本区勘查区油页岩层对比图
3.确定估算块段油页岩层含油率和厚度
农安本区共确定4层油页岩，其中K2n2-B层油页岩共划分34个资源储量估算块段。例如，确定333-4（甲－4）块段油页岩含油率和厚度的工程有4个钻孔，钻孔CK7油页岩厚度为4.73m，含油率为4.74%；钻孔CK9油页岩厚度为3.82m，含油率为4.84%；钻孔CK11油页岩厚度为3.64m，含油率为5.16%；钻孔CK12油页岩厚度为4.13m，含油率为4.91%。用厚度加权平均求取块段油页岩含油率为4.90%，用算术平均求取块段油页岩厚度为4.08m（表4-17）。
表4-17 农安本区k2n2-B层油页岩333-4块段厚度、含油率计算表
4.确定油页岩单层含油率和厚度
用单层页岩油资源储量总和除以单层油页岩资源储量总和求取单层油页岩含油率，用单工程油页岩厚度算术平均求取单层油页岩厚度。求得农安本区k2n2-B层油页岩含油率和厚度分别为5.12%、3.13m。
5.确定勘查区油页岩含油率和厚度
用勘查区页岩油资源储量总和除以勘查区油页岩资源储量总和求取勘查区油页岩含油率，勘查区单层油页岩厚度之和为勘查区油页岩厚度。用单工程油页岩厚度算术平均求取单层油页岩厚度。求得农安本区油页岩含油率和厚度分别为4.91%、6.91m。
6.确定含矿区油页岩含油率
用含矿区页岩油资源储量总和除以含矿区油页岩资源储量总和求取含矿区油页岩含油率。求得农安含矿区油页岩含油率为4.85%。
（二）技术可采系数
油页岩技术可采系数是评价单元油页岩资源储量中现有和未来可预见的技术条件下可以采出部分应占的比例，一般用百分数表示。油页岩技术可采系数是将油页岩资源储量转化为油页岩技术可采资源储量的关键参数。
我国目前只有吉林桦甸油页岩矿区油页岩矿床进行井下开采，由于规模小皆为小型油页岩矿，不具有代表性。油页岩开采技术与煤炭开采技术相类似，参照煤炭规范中所规定的煤炭矿井及露采回采率标准，建立了不同条件（开采方式、厚度、倾角和地质条件）不同资源储量类型的油页岩技术可采系数的取值标准（表4-18）。油页岩技术可采系数基数确定原则是高于全国煤炭实际矿井回采率，略低于国家规程规范对煤炭回采率制定的标准。
1.露天开采技术可采系数基数的确定
我国煤矿露天开采回采率一般在90%以上，露天煤矿剥采比计算回采率取值在85%～95%，参照煤炭露天回采率实际情况，确定地质条件类型简单、中等和复杂的露天开采技术可采系数基数分别为95%、90%和85%。
2.地下开采技术可采系数基数的确定
国家规定煤炭采区回采率井下开采厚煤层、中厚煤层和薄煤层，分别不低于75%、80%和85%。据全国煤炭资源回采率调查1989年、1995年和2002年全国平均矿井回采率分别为32%、46.7%和55.53%，全国平均采区回采率分别为42%、66%和67.67%。据此确定薄层缓倾斜油页岩地质条件类型简单、中等和复杂的技术可采系数基数分别确定为75%、70%和65%，薄层倾斜油页岩地质条件类型简单、中等和复杂的技术可采系数基数分别确定为70%、65%和60%，薄层急倾斜油页岩地质条件类型简单、中等和复杂的技术可采系数基数分别确定为65%、60%和55%；中厚层缓倾斜油页岩地质条件类型简单、中等和复杂的技术可采系数基数分别确定为70%、65%和60%，中厚层倾斜油页岩地质条件类型简单、中等和复杂的技术可采系数基数分别确定为65%、60%和55%，中厚层急倾斜油页岩地质条件类型简单、中等和复杂的技术可采系数基数分别确定为60%、55%和50%；厚层缓倾斜油页岩地质条件类型简单、中等和复杂的技术可采系数基数分别确定为65%、60%和55%，厚层倾斜油页岩地质条件类型简单、中等和复杂的技术可采系数基数分别确定为60%、55%和50%，厚层急倾斜油页岩地质条件类型简单、中等和复杂的技术可采系数基数分别确定为55%、50%和45%。
表4-18 不同类型计算单元油页岩技术可采系数取值标准
3.不同资源储量类型技术可采系数的确定
查明资源储量和潜在资源量因经济意义（经济的、边际经济的、次边际经济的和内蕴经济的）和地质可靠程度（探明、控制、推断和预测）不同，计算技术可采资源储量时，要选取不同的可信度系数（1～0.5）。查明资源储量中基础储量（111b、121b、122b、2M11、2M21、2M22）的可信度系数为1，查明资源储量中的探明的资源量（2S11、2S21、331）的可信度系数为0.8，查明资源储量中的控制资源量（2S22、332）的可信度系数为0.7，查明资源储量中的推断资源量（333）的可信度系数为0.6，潜在资源量（334?）的可信度系数为0.5（表4-19）。不同条件的技术可采系数基数乘以相应的可信度系数求出不同资源储量类型的技术可采系数。
表4-19 资源储量可信度系数取值表
（三）可回收系数
页岩油可回收系数是指页岩油技术可采资源储量中，在现有和未来可预见的技术条件下可以干馏出部分所占的百分比。
油页岩的最大使用潜力是干馏制取页岩油。油页岩干馏技术比较先进的国家有爱沙尼亚、巴西、澳大利亚、中国和俄罗斯等国。迄今世界上较成熟且长期生产的有：爱沙尼亚的Kivioli块页岩干馏炉和Galoter颗粒页岩干馏炉、巴西的Petrosix块页岩干馏炉、中国抚顺式块页岩干馏炉和澳大利亚的Taciuk颗粒页岩干馏炉。爱沙尼亚的Galoter颗粒页岩干馏炉处理量大，油收率高，产高热值气，可处理颗粒页岩，适合有条件的大中型油页岩炼油厂；巴西的Petrosix块页岩干馏炉处理量很大，油收率高，产高热值气，处理块页岩，投资高，适合大中型油页岩炼油厂；澳大利亚的Taciuk颗粒页岩干馏炉处理量很大，油收率高，产高热值气，处理颗粒页岩，油页岩经加氢改质，质量好，投资高，适合于大中型油页岩炼油厂。
据世界油页岩干馏工艺（钱家麟，2002），世界油页岩干馏技术比较先进的国家干馏炉的油收率均较高，如澳大利亚Alberta Taciuk、巴西Petrosix和爱沙尼亚Galoter油收率均达85%～90%，爱沙尼亚和俄罗斯式发生炉的油收率可达到68%，目前中国式发生炉（抚顺式发生炉）的油收率达65%。考虑目前我国油页岩干馏工艺的发展水平处于世界最低位，随着油页岩资源的大量开发利用和技术创新，今后我国页岩油回收率将会有所提高，故此次评价中的页岩油可回收系数采用目前世界平均油收率水平75%，进行页岩油可回收资源储量的计算。
（三）油页岩勘查开发目标优选参数和标准
1.优选参数选取
油页岩勘查区包括油页岩勘探区、详查区和普查区，油页岩预测区是指油页岩预查区。本次综合评价优选是在详查区、普查区和预查区内优选勘查目标，在勘探区和详查区内优选开发目标。
油页岩资源勘查和开发既取决于油页岩资源赋存的地质条件，也受油页岩资源的开发条件制约。优选参数主要考虑油页岩勘查和开发的影响因素，影响油页岩勘查和开发的因素很多，在征求有关专家意见的基础上，经过反复讨论和研究，确定了油页岩评价优选参数分为地质参数和开发参数两类，每一类又包括几个主要参数，勘查和开发优选参数分别为8个和9个，按照其对油页岩勘查和开发的影响程度不同，给予不同的权重。
2.优选参数的取值和赋分标准
（1）参数权重取值。本次油页岩资源评价主要目的是为了摸清“家底”，主要研究油页岩资源赋存的地质参数，其次是开发参数。
1）地质参数权重取值。确定地质参数权重为48%。其中，油页岩含油率和页岩油资源储量规模权重都为15%，页岩油资源储量丰度权重为10%，主采层厚度权重为8%（表4-20）。
2）开发参数权重取值。确定开发参数权重为52%。其中，技术可采系数和勘查开发程度参数权重都为15%，矿体埋深权重为12%，地理环境权重勘查区和开发区参数权重分别为10%和5%，而共伴生可利用矿产权重勘查区和开发区参数权重分别为0和5%。
（2）优选参数的获取。优选参数分为定量数据型和定性赋值型二类。
定量数据型参数值的获取方法有三种，一是从评价成果表中直接查取油页岩勘查（预测）区数据，如：含油率、页岩油资源储量、勘查开发程度、勘查程度、技术可采系数和矿体埋深；二是从勘查地质报告查找，如：主采层厚度；三是从评价成果表中直接查取相关数据，通过计算求取参数值，如：页岩油资源储量丰度（页岩油资源储量与矿层面积比值）。
表4-20 油页岩资源勘查（预测）区优选评价参数
定性赋值型参数中，地理环境参数从评价结果表中直接查取，共伴生有益矿产参数从报告中查取。
（3）优选参数分级和赋分标准。勘查（预测）区的综合优选评价积分值是评价参数优劣程度的综合反映，而各个评价参数的特征值在不同勘查区和预测区中有相似的，也有不同的，是综合评价的基础。为了实现油页岩勘查区之间的对比和油页岩预测区之间的对比，达到综合优选评价的目的，就必须对评价参数的优劣进行分级。参照常规油气和煤炭资源评价的标准，将油页岩勘查区和油页岩预测区评价参数的优劣程度分为好、较好、较差、差四级，分别以一类、二类、三类、四类表示，分别赋值1～0.75分、0.75～0.50分、0.50～0.25分、0.25～0.00分（表4-21、表4-22）。表中各参数取值区间是根据全国油页岩资源评价成果的实际情况划分的。查取到定量参数值，利用插值方法计算出相应的分值，查取到定性参数取中间值。
表4-21 油页岩资源勘查目标优选评价标准
表4-22 油页岩资源开发目标优选评价标准