近些年来，抵制PX项目的群体性事件在中国多个城市发生，包括大连、厦门、宁波、成都、南京、青岛、漳州等，最近广东的茂名也加入进来。对PX毒性的疑虑是民众抵制PX项目的原因之一。为此蝌蚪君也做了系列报道——《PX科普并不在PX知识本身》。
但是，当全社会都在大力做科普时，又很容易出现用力过猛的情况。
这不，有一条混淆其中的说法就经常被引用。
“PX项目可能致癌性与咖啡同级”——“PX(对二甲苯)不属高危高毒产品，根据国际癌症研究机构(IARC)目前公认的权威性资料。1991年赫然出现咖啡的名字，与我们'深恶痛绝的'PX同属第三类。”
所谓的“第三类致癌物”，意思是属于可能致癌：指对人类致癌证据有限，对动物实验致癌性证据并不充分;或指对人类致癌性证据不足，对实验动物致癌性证据充分。
其实这个说法早在2013年6月的媒体报道中就曾出现，并引发过公众讨论。有网友为了查证这一说法，终于找到那句骇人标题的科学依据，在IARC界定的“组2B：对人类是可能致癌物246项目化学物”中，看到CaffeicAcid(咖啡酸)，也就是所谓的与PX危害同级的“咖啡”。
咖啡酸≠咖啡，此其一。
任职美国大学的应用化学博士Cay Adkins也在媒体发文，针对这一点说明，动物的实验结果证实PX可影响动物的发育和生殖系统，导致实验室小白鼠的胎儿畸形、发育迟缓甚至死亡，也能致癌，但是否会致癌人类还缺少数据，因此国际癌症研究机构(IARC)将PX列为3类致癌物，即“尚不能确定其是否对人体致癌”，这一点上和咖啡一致，但不能因此就说PX的致癌效果和咖啡一样，至少咖啡没有PX那样严重的小白鼠实验结果。
同属第三类≠致癌效果一样，此其二。
另外两个常被拿来类比的是酒精和咸菜。
被引用最多的媒体报道如是——
“说到低毒，有关研究毒性的专家告诉我们这样一个专业知识，学术上界定一种物质的毒性，通常采用半数致死剂量来描述。实验证明，大鼠口服食盐的半数致死量是3000mg/kg，PX为3523mg/kg，酒精为7060mg/kg。三者半数致死剂量简单的表述就是：食盐＜PX＜酒精。”
如果说抛开剂量谈毒性比较不靠谱，那么加上数据的论述似乎更可靠。
同样在Cay Adkins的回应文章中，也针对这一点进行了解答。
“如果单纯调出酒精MSDS上的危害级别，你会发现也是健康级别2、易燃级别3、稳定性0，但这并不意味着二者的毒性差不多，在美国疾病控制署(CDC)公布的化学物质“致命暴露含量”中，乙醇(酒精学名)是3300 ppm(百万分率)，而PX是900 ppm(参考资料：Immediately Dangerous To Life or Health (IDLH))，二者的差别是3.5倍，这个数据告诉我们“PX毒性和酒精差不多”的说法是极其不负责任的。”
单方面的数据不代表全部的真相，此其三。
蝌蚪君忠告：PX项目不只是PX本身，我们既不主张夸大它的危险性，也不能对它的“低毒”盲目乐观，这不仅是无知，也是很危险的一种态度。
再次向咖啡发去沉重慰问。