《山海经》中有哪些细思恐极的细节?

如题所述

山海经其实并不是一个整体,而是五藏山经和海内外大荒经两大部分的合体。也就说山经和海经都是自成一体的。五藏山经部分主讲山川地理动植物矿物以及各地图腾崇拜体系,顺带讲点远古神话传什么的,因为它谈的是“见闻”,所以山经的内容里其实有相当部分可信度很高。而海荒经部分,其实又可以分为海经和荒经两小部分。这两小部分,其实内容有很多相似重合的地方。原因很可能在于这两者都是针对同一张“山海图”的描述和讲解,只不过讲解人不是同一批人或同一时代的人。所以海经的内容偏重谈“见识”,这就注定了这部分经文经常有强行解释的情况发生,于是很可能是把好经给活活念歪了。不过海经有大量的远古神话、各种奇异种族、各种人物传说。对于想写玄幻小说的童鞋来说,实在是太好了。记得不死之民,当最早看到不死之民的时候,我以为他们是长生不老,郭璞也这样说,他说有一种不死树,不死之民吃了那树上的果子,就不会老死。然而仔细阅读文本,是这样说的:其为人黑色,寿,不死。这就有意思了,寿和不死是分别列出的,这意味着什么?这里的不死,不是长生不老,而是理论上的不死化,恐怕是强大的自我复原能力和再生机制。然而我又注意到了一点,其为人黑色,活人不是黑色,倒是某些形式的尸体是黑色的。尸体,复活,僵尸,不死化。我又想到了巫妖团的作用。不死化的研究需要生物学和医学研究,果然,巫妖团的大巫妖里有一个被称作巫彭,是医学研究的鼻祖,应该擅长此事。而在查阅巫彭的时候我发现了一个有趣的事实:黄帝命巫彭湔浣刺治,而人得以尽年。巫妖团为什么要做这些实验,他们想看到什么?巫妖团背后是谁?有一个令我恐惧的回答——黄帝。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-06

美国学者墨兹博士研究了《山海经》,试着进行按经考察,默茨背起行囊上路了。她要像中国古代的旅行者一样,用双脚去丈量勘测那些山脉。她的方法是:《山海经》中的中国古人让你向东,你就向东,让你走三百里,你就走三百里,看看会发现什么。经过几次失败,一英里一英里地依经上记过的山系走向,河流所出和流向,山与山间的距离考察,结果胜利了。查验出美国中部和西部的落基山脉,内华达山脉,喀斯喀特山脉,海岸山脉的太平洋沿岸,与《东山经》记载的四条山系走向、山峰、河流走向、动植物、山与山的距离完全吻合…… 真是令人惊讶:一个美国人,研究了中国学者都难以读通的《山海经》,并且据此实地勘察,发现了中国古人早已到达美洲。

第2个回答  2018-01-24
山海经里提到了一些地形地貌,动植物,在中国本土是见不到的,又以成书年代的科技中国人无法达到,只能表明山海经是以古语言记载的世界地理志的碎片,经后世研究者抄录者,加以注释及抄录。在传承解释的过程中,不断散佚,后世注释者没有相应的知识常识,强行解释,导致了神话化和玄幻化。为什么除了中国之外找不到这样的历史典籍?原因恐怕出在语言与文字上,只有中文的初始形态能理解解释山海经原文的部分内容,只有中华文明与创造山海经的文明有渊源,华夏文明是上古文明的遗种。
第3个回答  2018-02-13
山海经大概最让人细思恐极的就是不管介绍啥,后面都要加一句吃了会怎么样吧。古人看到啥都想吃😂
第4个回答  2018-01-06

4200年前的人,对于整个地球的了解程度还是很低的,很多生物都没有约定俗成的称谓,所以对于他们来说这些没有见过的动植物都很神奇。所以就记录下来。当然还要对其进行解释,这些强行解释在我们现在看来就很神话了,那是那个时候的人类对于眼前所见未知的理解。书里记载的各种神兽,还有山川地貌,其实很多在今天都还有。不止有国内的,更多美洲和非洲生物,以及地貌。这里举例东山经,里面提到的扶桑根本就不是日本,记载的山川走向以及生物情况是在墨西哥附近无疑。还有后羿射日,不要单纯把故事当神话看,十个太阳同时落下流金铄石的场景其实在地球上并不是看不到——大峡谷。

相似回答