对责任的理解通常可以分为两个意义。一是指分内应做的事，如职责、尽责任、岗位责任等。二是指没有做好自己工作，而应承担的不利后果或强制性义务。
责任的定义
一个人不得不做的事或一个人必须承当的事情。分为三种：社会责任，家庭责任，学习责任。 责任按照其内在的属性可以分为：角色责任、能力责任、义务责任和原因责任。角色责任指相同角色共性的责任范畴，可以简单理解为“在角色共性规则下应该做、必须做的事情”；能力责任指的是，超出共性角色责任要求的责任表现，具有明显的评价性，可以理解为“努力并结合能力做的事情”；义务责任指的是，没有在角色责任限定范围的责任，可以理解为“可做、可不做的事情”；原因责任指的是，原因直接导致的责任，由于存在各种原因，这些原因可以承担相应的角色责任、能力责任和义务责任。法律责任
法律责任是指源于法律规定或当事人间的契约而产生的法律效果。在大多数情况是在违反法律或契约之后，责任的内容才会具体显现。例如：违反刑法的规定，行为人会有刑事责任；违反民事契约，当事人通常要负债务不履行的责任。 当事人负担某种民事责任之后，会因此对他人负有特定的作为或不作为的义务（例如：侵权行为的法律效果即是损害赔偿责任）,而对于他人负有特定的作为或不作为的义务，正是“债”的本质。(汉字“债”即是由“人”字旁与“责”所组成)。因此，在法律上，责任与债、义务概念上密切相关，所指涉的都是法律效果，而责任大多是用在描述当事人已经违反法律或契约的状况。 例如：在台湾的民法体系中，是将会发生损害赔偿责任的侵权行为，列为债之发生的原因之一，规定于民法债编当中。而在中华人民共和国的民法体系中，则是将侵权行为单独立法，称之为侵权责任法。两者体例虽不相同，但对照之下适足以显示出责任与债本质上的密切相关性。道义责任
道义责任可能随文化不同而不同。 责任及履行道义责任没有履行，应当负责的人会受到道德谴责。法律责任没有履行，如果标的大，受益人可以通过法院来追溯。如果标的太小，极少有受益人会为了道义上的原因通过法院来追溯，因为成本太高，所以就放弃了。有条件的受益人也可能通过暴力来追溯。
虚拟责任
在于电脑游戏或电脑网络游戏中所产生的责任是虚拟的，玩家有特殊约定的除外。而网络本身是真实的，人们在网络上发生的任何行为都是真实的，因此也都要负责任的。
家庭责任
理性责任
传统的责任是根据个体、家庭、组织、社会和国家的责任对象分类，这样就产生了法律责任和道义责任等范畴。这种分类方式并不能够把责任体系作出系统的划分，可以说这是旧的责任范式。新的责任范式由理性责任创始人方志良先生根据责任的属性划分为四个层次，这四个层次分别为角色责任、能力责任、义务责任和原因责任（详细了解可以参阅百度百科：理性责任）。 理性责任按照责任属性划分责任层次和范围具有非常有效的管理意义。理性责任中的角色责任包含了传统意义上的法律责任、家庭责任；相对应理性责任中的义务责任包括道德责任、社会责任和道义责任。理性责任的区分根据直观，易于人们判断责任的界限。最近发生的小悦悦事件中，整个社会广泛关注和批评的18位路人，实际上就是没有尽自己的义务责任，肇事逃逸司机和小悦悦父母责任是负有自己的角色责任。 理性责任作为一种新的责任范式，对于推动全社会责任认知，改变传统的责任心和责任感空洞的说教，具有很好的推动作用，理性责任认知与管理有助于改变人们对责任的认知和实践管理意义。相信未来，理性责任的四种责任将会成为主流社会共同认可的责任范式。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考