高大的形象有事侯不一定看身高。什么意思?

如题所述



注:已获得原作者“学会活得简单”分发授权,转载请注明出处。

在人类社会,一直以来,仿佛对身高都很看重,尤其针对男士,甚至很多时候成为一个择偶的社会普遍标准。

曾偶然一次出门,看到一个朋友的孩子,冷不丁很久没看到,竟然已经高出朋友一大半个身子,起码1.75米,而身高不到1.7米的朋友介绍的时候脸上颇有得色,不住强调孩子只有13岁。也难怪朋友得意,很少出门的自己确实也不禁惊讶不已,13岁的孩子竟有如此身高。

先还以为这只是个例,但是随着出门次数的增多,发现现在的孩子真的随着生活水平的提高,身高这样比例的比比皆是,已经是一个普遍现象。这其中固然跟现在物质水平的提高有很大关系,相信也和父母从小就对孩子身高重视程度有很大关系。君不见,现在充斥社会的的增高保健品简直是琳琅满目,广告也是无处不在,这已经成为了一个巨大的市场。

中国社会对身高的要求一直有着悠久的传承,远了不说,就在上世纪七八十年代,熟悉的朋友知道,选择对象的一个重要标准之一就是身高。男人低于1米7,基本就属于半残废。而女人也别以为无所谓,也有要求,当时流行的一句老话就是这么说的:“爹矬矬一个,妈矬矬一窝”,意思就是女性身高也很重要,更是直接影响整体后代的质量。

曾有一个亲戚,人性格很好,长得也五官端正,工作也不错。就是个子实在拿不出手,才1米5几,于是乎可想而知,恋爱成了个老大难,屡谈屡吹,他老妈拉着我老妈哭诉过几回,弄得我老妈也跟着瞎着急,最后简直大有恨不得把我的个子砍一截接到他身上的架势。

而随着社会的进步,在物质发达的今天,“半残废”的标准再次被调整,1.7米的标准估计都已经被归于这个行列了。这个好像应该没人会怀疑。今天对于身高!人们看重的是运动场上的抢眼,社交场合上的体面,不光有介绍给别人时“拿得出手”等因素,还有着前面的这个“宜子孙、宜后代”的考虑。

其实从世界范围来看,今天大多数人群基本还是在1.6到1.7米的高度之间,北欧一带的人平均高度要高一些,但也基本是在1.8到1.9米之间。但是,今天的我们社会很多人仿佛走入了一个身高意识上的误区,身高真的值得这么推崇吗?让我们从历史上来看看。

罗伯特.沃德洛

其实客观地说,从历史的发展进程上来看,老天爷似乎并不待见高个的种族,已经早早把他们从人类进化的激烈竞争中淘汰出局出去了。迄今为止,人类有照片记录的最高的人就是罗伯特.沃德洛(2.72米),年仅22岁就去世。因此,我们现在只能在各个古代文明流传下来的典籍和遗物,还有古墓残存的那些遗骨中想象巨人的那些绝世风采了。

先抛掉目前已被证实的那些造假的消息,还有南美石雕上人与恐龙大小比例相差无几的艺术夸张性描述,综合各个民族的大多数史料记载,世界各地几乎确实都存在过一些身材高大的巨人种族,推断一般高度大约在2—5米左右。

还有一个例证就是,那些遗留下来的史前遗迹,如英国的巨石圈、埃及金字塔的那些无数巨石、秘鲁那斯卡平原的巨画以及复活节岛的高大人像,有人就做出这样的推断,在当时生产力极度落后的情况下,非巨人不能胜任。

而作为文明更久远的中国,古代很多典籍也有过记载,如周人的女始祖姜嫄就有过踩踏过巨人足迹的故事。高大的巨人中国古代也有过,而且记载的是整整一个部族。他们就是4千多年前,生活于江南一带的汪芒氏。

说到这里,还得要说下,关于史料的记载,中华文明可要比西方文明先进、严谨得多,作为欧洲文明的发源地希腊,欧洲人长期以来用的是《荷马史诗》这样的艺术作品来溯源其历史,而对另外两个人类重要文明埃及和近东,欧洲人也常常喜欢用《圣经》旧约中的一些记载来解释其历史。

但说实话,这些天马行空,几乎属于幻想类的作品中,我们常常可以看到人类巨人与怪兽和天神角力的故事,而这些人类巨人动不动就身高十几米,其可信度着实不高。

巨人在人类神话或童话中是常见的生物,世界各地都有他们的踪迹或传说,而在中国神话中,也有许多巨人的痕迹:如开天辟地的盘古、追日的夸父,还有上古神话中协助大禹治理洪水的防风氏。

但神话听听就好、传说也是供下参考即可。但史料却是应该重视的。中国留下来的史料中确实有不少有关巨人的记载。当年《汉书》记载的秦始皇铸就十二金人一事,就是因为当时秦朝出现十二个“身长五丈的巨人”,秦始皇听说后以为是祥瑞,便搜集天下兵器模仿其形象,铸成十二金人。

在《汉书王莽传》中也记载一位巨人的事迹,说的是公元14年,天下大乱,匈奴危害边境,国内义军四起,太守韩博向王莽推荐一名大将,称:“有奇士,长丈,大十围,来至臣府,曰欲奋击胡虏。自谓巨毋霸,出于蓬莱东南。”

《汉书王莽传》

据说一般的车子都装不下他,众人必须用数匹马拉着的特制巨车,才能将人运到京城。据传这位“巨毋霸”睡觉用大鼓当枕头,吃饭必须用铁筷,服装则来自虎豹之皮。

古代的“一丈”相当于现在的2~3公尺,可约略窥知,“巨毋霸”应是身高接近3公尺的巨人。后面还叙述到,当时王莽攻打绿林军时,组织了一支40万人的军队,当时军队垒尉就是巨毋霸本人,当时他还带着虎、豹、犀牛、大象等猛兽来助阵。

在《太平广记》中也有过类似记载:“晋永嘉二年,有鹙集于始安县,木矢贯之,铁镞,其长六寸有半,以箭计之,其射者当身长丈五六尺。”

我们可以看看一丈五六尺大约4公尺长,由此可见这位射手绝对是个超级巨人。不过,《太平广记》多为志怪性质,可信度实在不高,当作一个小说消遣消遣就好。

不过,在今天的很多古时候的大墓门口,都立着一个身形高大的石人,这个石人的名字叫“翁仲”。这倒是一个关于巨人真实的故事。在有关秦朝的史料中,秦始皇手下有一员猛将叫“阮翁仲”,其人身高一丈零三尺,约等于现在2.5米,骁勇异常,威震匈奴,他死后,始皇帝照他的样子铸了一尊铜像,置于咸阳宫门外震慑匈奴人。后来,阮翁仲的形象就慢慢演化成为守墓巨人。

这些古史记载的所谓巨人,应该不是像《哈利波特》或《魔戒》里被无限夸张过的那种巨人,而应该是类似今天身高两米以上的人。而近代中国的巨人,最有名的应当是清朝的詹世钗(1841-1893),生于道光年间、卒于光绪年间的他,身高达到244公分(姚明才身高229公分)。

詹世钗

所以,随着历史上史籍的文字记述越来越多,再加上很多的考古发掘的出现,我们可以知道在人类历史上确实曾出现过巨人。

尤其是出土的东西,对巨人的存在是一个最有力的证明,在美国堪萨斯州就曾发现过长近90公分的人类脚印。在土耳其等地还出土过巨大的人骨,有的股骨就长达120公分,现代身高1米8米的人完全可以从他们的胯下昂首挺胸毫无障碍地通过。

中国在十多年前考古学家也曾在新疆发现数口神秘巨棺,据科学鉴定源自5000多年前,并且全部是人类遗骨。这次出土的尸骨都异于常人,每一根的宽度和长度几乎都是现代人类的两倍以上。当考古学家们将所有的尸骨拼凑成尸骸后,一具高达3米的巨型人型骸骨赫然出现。这也充分证明了中国历史上确实有高达数公尺巨人存在过。

而在中国的历史史料记载上,关于巨人的确实很多,但让人感觉最真实,最有意思的还是这一件。

春秋末年,吴王夫差攻越,勾践战败,国都会稽沦陷。吴军在清点战利品时,发现了收藏在越宫中的一具巨大骨头。人的好奇心是最难以控制的,吴王夫差也不例外,好奇心顿时爆棚,但俘虏的越国人也说不清这具巨骨的来源,最后吴国人想到了当时公认的天下第一学者兼首席文物鉴定专家:孔子。

于是去向老人家请教。老爷子果然门清,清晰完整地回答了这个疑问。当年大禹在会稽之山大会各部族首领,防风氏姗姗来迟。大禹早看这家伙不顺眼,为了树立自己的权威,借机杀一儆百,杀掉了防风氏。

而古人一直有拿敌人的遗骨作为展览品对外炫耀的习俗,越国国君正是大禹的后代,所以防风氏的遗骨就这样留在了越国的库房中,但是随着年代的久远,人们渐渐遗忘。

老爷子还给吴国人科普道:防风氏的遗骨是人骨中最大的,需要专车运载。他是汪芒氏部族的首领,以“漆”为姓。而汪芒氏经过虞、夏、商历朝,到了周代被称为“长狄”,春秋时又被叫做“大人”。我们可以看到,这里的“长”和“大”,显然都是与身高和体型有关的。

老先生当时还说,最矮的僬侥氏只有三尺高,最高的人则是其十倍,没有更高的了。据此推断,防风氏大概有三丈高。其族人就算基因没这么优秀,矮一点的估计也得达到两丈。也许看到这里,有人会说仲尼先生是信口胡诌,肯定不靠谱。这个本人无力反驳,但孔圣人周游列国,看到过当时的各国档案,因此知晓一些上古秘辛,这点还是应当比较可信的。

如有一次孔夫子在陈国,刚好遇到一只鹰坠落陈侯宫殿的院子里死了。身上带着一支射穿身体的长箭。这支长箭很有特点,与中原不同,箭簇是石质,有一尺多长。陈侯很好奇,便叫人拿着死鹰去问孔老先生。

老爷子不假思索便揭开了石簇来源,是东北肃慎氏的独门兵器。还告诉陈侯早在西周建立初年,陈侯的祖先曾给武王进贡,武王赐给陈家祖先一个夫人,叫大姬。这么久远的事都知道?陈侯有点不信,回去就赶紧翻检典册,结果真有此事。从此陈侯对夫子的渊博知识佩服得五体投地。由此可知,关于防风氏的故事,孔老爷子一定也是有所根据的。

不过老爷子也说,汪芒氏一族虽然有着近千年的历史,但始终人丁不旺,局限于一隅,最终消失,所以鲜为人知。

而在国外,美国的印第安人也证实了存在巨人这一点。在内华达州就有一个广为流传的故事,很多年前,当地生活着一支红发巨人族,非常凶残,喜欢吃人。没人知道他们从何而来,也没人知道他们和印第安人谁更早来到这片土地。

但这帮巨人虽然力量强大,但智力却不高,在和印第安人争斗了多年后,最后被印第安人中的派尤特族用火攻其老巢取得了彻底胜利。但至今仍不知道是否完全剿灭,还是这些巨人远遁了他方。在上世纪,人们就在一个洞穴中挖出过这些红发巨人的遗骸,人均身高都在两米以上。

说到这里,我们就要探讨一个很耐人寻味的话题,我们不能否认,作为生产力低下的古时候,拥有强悍的力量绝对相对于其他族群有着无可比拟的优势,按理说,巨人在当时的恶劣环境下更具有生存的能力。但我们看到,今天的社会身高达到两米的,都已经是鹤立鸡群,巨人族为何会从历史长河中消失?个人认为主要有以下几个原因:

其一,身体对能量的巨大需求

我们知道,任何动物都是需要食物来作为维持身体机能运行的能量的。而巨人因为其巨大的体形,所消耗的能量则更巨大。在古时候落后的生产力下,食物来源有限,同时巨人也相对智力较为低下,用今天的话来说,就是“头脑简单、四肢发达”,如上述的红毛巨人在与身体远弱于自己的印第安人的争斗中被剿灭就是一个例证。

所以在严酷的自然环境中,巨人需要大量的食物,但却只能靠身体的优势和一些简陋的工具来获取,同时这样的身体结构必须要有肉类等高蛋白食物来支撑,仅凭植物果实是维持不下去的。所以,一旦环境发生变化,随着动物的大量减少,而他们相对较低的智力又使得他们无法开发出更多的工具例如弓箭等来获得食物。最终的灭绝所以也成为必然。

在古时候,气候环境的变化对大型生物的打击是毁灭性的。如历史上的恐龙,科学的一个考证就是由于当年地球的冰川气候,导致大量动植物死亡,最终导致这个生物链中的顶级生物因为食物的匮乏而灭绝。

其二,身体结构的不合理性

现在科学家认为,人类最高最好是2.5米以下,这已经是人体结构的极限。再高的话下肢骨骼就会承受极大的压力。

作为和人类的近亲,历史上确实曾经存在过“身高”3米的巨猿,有化石作为证据,但猿类行走时四肢着地,四肢分摊了体重的压力,而人类作为直立人,身高带来的体重压力都在两腿,如果长得过高过于巨大则双腿骨骼的压力则会倍增,很容易出现问题,而在古时候,巨人狩猎基本都是靠奔跑能力,时间一长一旦腿部出现问题则是毁灭性的打击。

而巨猿都因为环境的变迁,各种自然条件的限制也早已灭绝。作为在大自然中相对生存力更逊一筹的巨人因其生理结构缺陷的生存能力则更可想而知。

其三,巨人的繁殖能力

这就要说到本文的重点了,在生物界,有一个奇怪的现象,体型较小的生物繁殖能力都很强,而大型生物繁殖能力却相对较弱。如我们看到老鼠、昆虫等生物繁殖能力的可怕,而老虎、大象往往几年才能生产一次。

种过菜的朋友可能都知道,菜地里凡是疯狂长杆或藤的个类,都不怎么结果实,这也证明了高个儿没有什么遗传优势。而生物界的一条铁律就是一个物种的壮大必须要依靠繁殖能力。小强为什么被成为小强,数十亿年而存在至今,就是因为其强大的繁殖能力。古时候的人类也是如此,部落之间的争斗主要目的就是抢对方的女人。

所以,这是巨人的一个致命生理缺陷,甚至远高于前面所说的两点,在这样的生理和智力上缺陷影响下,使得他们根本不具备与其他族群在残酷的自然界长期竞争的实力,即使称雄一时,也终难长久。

所以,从古至今,高个子一直属于“稀有”或“濒危”,大体是符合自然生存竞争法则的。个人一直觉得,与其说现在的高个子是营养良好,发育充分,倒不如说是古代巨人族残存的基因,或者是某种基因的突变。而从生物学角度来看,他们应该是人类发展中的一个弱势分支,始终不能构成普遍的发展趋势。

所以今天,科学界有一种理论认为未来人类的身高会逐渐偏矮化,个人以为历史未来的走向很可能会验证这种看法。

如今天女孩子的择偶标准也在悄悄地发生变化,不再特别强调身高,而是更看重其吸金能力,这带来的是未来的生活品质和应对突发事变的生存能力,或许这就是冥冥中正在与自然规律悄悄走向“接轨”。

或许,若干年后,女孩子们的白马王子没准真要偏向短小精干型,高头大马徒有其表的则未必会受青睐。所以,矮个子大可不必烦恼,只要你肯努力,只要你自信,生活绝对会给你一片天地。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-22
意思就是身高与有高大的形象并不是正比的关系。没有很高的身高却还是能做出突出的贡献,拥有高大的形象来。
感觉就是体现高大的形象所做的事情并不看一个人的身高,而是看他的思想品德,并且他所做的事是有着突出的贡献。
相似回答