根据相关测评结果来看，选择飞马38比较好。Tempo总的来说是一双定位于精英、核心跑者日常训练的跑鞋，适用于间歇跑、节奏跑、LSD和类似的高强度快节奏训练。建议中、前掌跑法使用。
优点：性价比高、前掌Zoom弹性大，对跑步效益提升大，身边的朋友和大神都穿过，负面评价极少，大多数都是将其定位为高性价比、高效的日常训练鞋。
缺点：触地声音大、中底材料极容易被剐蹭磨损。
飞马38对比37有不少改进：1.压
脚背，飞马38比较极端的从轻薄鞋舌改回了薄一点的传统鞋舌，比
波士顿9厚，比亚瑟士薄。
确实解决了这个问题，加上鞋带的孔位比37有了些许弹性，这个问题可以说100%解决。但是缺点还是有，不如波9那种鞋舌包裹感好。
2.不跟脚，这次一上脚就是熟悉的运动鞋的软感，加上厚底react和气垫，总的来说脚感好啊了不少。
所以跟脚问题好了不少。但是后跟包裹还是没变，这个问题我觉得解决了50-60%，因为鞋舌的改进，这个问题马马虎虎也算能接受。
3.修长，这个改的非常明显。nike破2计划的鞋基本上问题就是修长，脚内侧经常一部分是踩在鞋身上，所以反复摩擦之下很容易水泡。
飞马38非常明显的加宽了中间部分，鞋的脚心相比37更多踩在了鞋底上，当然比不了hoka的那种感觉。这次改完是个正常运动鞋的样子了。这个问题差不多算是100%解决。
4.耐磨性：飞马37的种地寿命大概在600-800公里之间，耐磨已经做的很不错了，而这次改动中底没有什么改动，所以寿命和飞马37大差不差，也是很不错的。
飞马38传承了飞马系列一年一小改，两年一大改的习俗，所以飞马38的中底配置依旧不变，但是整体的鞋面设计，支撑性和稳定性有大幅度提升。
中底还是前Zoom+全掌React的配置，鞋面改为两种材质组合，而且这次的飞马38和之前37共底的，耐磨性的话，还是不错的，上一代的37中底寿命在600-800公里之间。