其实有些东西也不能够只看表面，美国在当时虽然已经具备了登陆月球的能力，但是开采月球上的资源和登陆月球来说是两个完全不同的概念，哪怕现如今让美国在月球上建立基地，或者将月球上的资源运送到地球上来说，都是一个前无仅有的浩大工程，就更不要说半个世纪以前的美国了，而那时候美国已经初步了解到了月球，还不如去选择另外一颗星球，看看这个星球上是否也存在着人类需要的稀有资源，而火星一直被认为是一颗跟地球距离不算太遥远，同时环境也比较相似的星球，美国自然愿意将精力放在火星上而并非是月球上了！
众所周知，登上过太空的国家之前都在想要完成登月的梦想吗，要知道能够登上太空已经是人类非常大的突破了。中国宇航员杨利伟从太空中下来以后，一直到今天都要没有再上天，先开始的时候我国也没有停止对月球的探索，更加希望能够实现登月的计划。首先，中国放弃的原因是因为中国将不得不在天空上花费200亿美元，这只是保守的估计。这些钱放在天上根本赚不到。未免过于浪费了此外，中国还处于发展中，许多方面现在都需要用钱，所以它暂时放弃了这个计划。虽然美国是一个经济大国，但美国也是一个从不亏损的国家。他懂得如何把金钱管理最大化。它不会像前苏联那样随意花钱。肆意妄为，他们更愿意在正确的地方花钱。第一，美国登月是建立在冷战时期，说白了就是美苏之间装逼的较量，代价是3000亿美元，这还是50年前，要知道即便是拿到2016年3000亿美金都是天文数字，还别说50年前的经济是远不如今日的。
后来冷战结束，这B也没有再装的意义了，3000亿，拿来发展名声不好吗，去一颗死亡星球一点意义都没有，科研回收价值远低于载人的耗费，毕竟这些东西可以交给无人飞船，就像你从北京到天津，你会选择坐飞机？两地相隔也就100公里而已，价格是高铁的3倍。一个道理
而且登月载人技术其实并不完善，美国当时登月可是硬着陆，中国在2014年才发明出了推动式软着陆，还是全球第一个发明出软着陆的国家。硬着陆，万一飞船摔坏了怎么办，回都回不来。
从地球到月球需要很长的时间，这一切都有可能，风险太大，所以，非冷战时期美国没有这么做的必要，除非俄罗斯威胁到美国，那么美国才有可能激发出这种装逼的可能性。
就像中国人炫富一样，我今天从北京到天津坐的飞机去的，还是头等舱，还是选的最贵的一班，而穷人就只能坐高铁。
美国有没有必要登月，就像你从北京到天津有没有坐头等舱飞机一个道理。毕竟，机器能完成的事情，没有必要交给人，而机器的成本远低于载人，最后获得的利益跟人却差不多，美国已经拥有了载人登月技术，这个技术可以保留，所以，拥有此技术，没有必要再装逼了。
而美国如今的路线，都是走的民生科技，大多都是造福人类的，比如低辐射手机，环保空调，环保XXOO等等，以及自然保护与生态平衡。然后更新换代自己的军事科技，以求保持美国强国的地位，而载人飞船，对美国一点意义都没有，毕竟美国已经上过月球，逼装够了，除非有第三个国家上过月球，当然，你也就一辈子当老三，因为60年代我是老大，永远的老大，仅此而已。除非越来越多的国家登上月球，那美国就有所作为了，比如登上火星啊，冥王星啊之类的举动。
一切进步都是建立在发展的基础上，载人登月，目前只有苏美拥有，而中国是第三个载人绕地的国家，登月的资本都没有，美国也就没有再次登月的可能性。就像全球只有你会制作手机，而你的手机哪怕是小灵通都会卖的很好，你自然也就没有必要花超出你收入的代价去制造触屏手机了。除非有人制作触屏手机，你才会去花大价钱研究触屏智能手机去跟他竞争，没有竞争就没有进步，这是千古不变的道理，美国不登月只因为没有竞争对手，俄罗斯远不如现在，而中国航天技术对美国构不成威胁，落后了美国40年。