读大学和没读大学的进入社会后区别很大，从事物的普遍性来讲，读大学的进入社会后比没上大学的有前途，成材多，挣钱多。就业面宽，比如公务员，事业单位，外企，国企，新型民企，招聘人员的首要条件是大学毕业。许多专业知识必须在学校才能学到，技术岗位考试资格是学历，比如教师，医师，律师，工程师从业资格必须有大学学历。读完大学后进入社会，知识面相对宽了，看问题分析事物视野开阔，无论是个人创业或者是应聘各种岗位成功的机率高于没上大学的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-03-26
区别很大的；就好比两个人同时从北京地去往广州地，甲怕耽误时间，没有等公交车就赶紧走着去了；乙一直在等公交，车来了上车作公交去的;甲就好比是没有读过大学的，乙是读过大学的。这样说你能理解吧！但是也不排除甲在走路的时候，公交来了；他设法坐上公交和乙一起到达广州点。通过上边的小比喻，读大学和不读大学其实真的有很大的区别；但是，和人的本身素质也是有很大的关系！即便是在积极的没有读过大学的人和度过大学的人，他们的层次是不一样的。
第2个回答 2019-03-26
就业选择机会的区别，有学历的人可以选择一些比较好的公司，大公司或事业单位，企业在招聘的时候都会限定学历要求，而没有学历的人，选择就业的机会就小了。读过大学的人出来，经过系统的学习，在很多事情上，思维模式都会不一样，想事情也要比较全面一些。
第3个回答 2019-03-26
由于个人性格有差异，家庭，社会，工作环境的不同，少数人上了大学进入社会混的不好。相反是有些没有机会上大学的青年人，也有成材机会，也有办企业成功的企业家，也有自学成才掌握科学技术的精英人士，他们的成功是换了一个学习方法，属于特殊现象。
第4个回答 2019-03-27
大学的校友，老师，学校的教学设施，你的学历都是你的资源。而这些资源都将是你比一般学校毕业甚至没有上过大学的人要多出的优势。我是一般二本学校毕业的学生，现在在银行工作。我的领导跟我同岁，但他是国内985名校毕业的学生。我们两个同期入行，只是入行的方式不一样。我是通过自己的努力考进银行，而他是带着一份导师的介绍信来的银行。他的导师是我们银行行长的老师，这可是他给我们讲的，没有虚假。连学校层次不一样的毕业生都有差别，何况上过大学的和没上过大学的呢？
相似回答