i7 8750H是面向笔记本平台的处理器，使用这个处理器的一般是游戏本或者高性能商务本、工作站等，性能相当不错，具有6核心12线程，2.2GHz主频、4.1GHz睿频，集成9M三级缓存，9代Coffee Lake架构14纳米制程。
参考文章：i79750和i78750这几点差距太明显，评价说的太对了
我的就是是这里参考评价选择的！
使用i5 8400处理器的笔记本一般是游戏本或者准系统的性价比机型，相对来说，台式机处理器的功耗和发热较高，具有6核心，2.8GHz主频，4GHz睿频，集成9M三级缓存，9代Coffee Lake架构14纳米制程。
性能方面i7 8750H稍强一点；PASSMARK处理器测试中，i5 8400得分是11716分，i7 8750H得分是12537分，差距为7%左右。
具体选哪个还得看电脑的模具 ，不能一概而论，如果散热不好，这2个处理器在笔记本平台估计都没有办法全开性能，假设都能全开性能的情况下，i7 8750H强一些。
如果不计算功耗，8750H 六核最大睿频3.9Ghz，单核睿频4.1Ghz，7700HQ四核最大睿频3.4Ghz，单核睿频3.8Ghz，这么来看单核提升10%，多核性能提升可不止50%了，接近70%比如8750H跑满3.9Ghz的6核，R15成绩高达1250CB左右，而7700HQ，满睿频740CB左右，提升70%。
参考文章：i79750和i78750这几点差距太明显，评价说的太对了
我的就是是这里参考评价选择的！
但是笔记本CPU绝大部分情况下，满载是会被45W TDP限制的，如果散热差连45W功耗都不能长期保持，此时会以一个保守的数值来衡量，叫默频，（Intel TDP也是基于默频情况下满载不超过的值来表示的）8750H默频2.2Ghz，7700HQ默频2.8Ghz，这时相对来说，性能提升值就小很多了，大约在不到20%的水平，所以基于这种情况，Intel给出的数值是，up to 23%的提升。
但是实际在操作中，退守默频的情况同样少见，尤其是双拷的GPU满载，CPU AVX单元满载的情况很少见，所以保护性的退守默频的情况并不会非常常见，目前8代笔记本U多以CPU单独运行长期能维持45W为目标进行散热
所以如果以45W长时间运行来衡量性能（排除能够快速完成的项目），实际情况则有些复杂了，比如使用blender的长渲染为测试对象，我们会得到新的结果。
首选使用的是Blender 2.79的改良编译版本（非稳定版），使用编译器的AVX2自动编译优化进行测试（编译器自动编译优化可能不会发挥全部SIMD性能），7700HQ在45W TDP下仍旧有可能维持3.4Ghz的四核频率，但是，8750H此时大约运行在六核2.9Ghz
在双通道16GB的情况下，7700HQ用时51分钟，8750H达到36分钟，少用了30%的时间，渲染速度8750H高40%。