商标怎么样才算侵权

Question

如题所述

Answer 1

如果使用他人注册的商标，符合以下条件，属于侵权：
1、在相同或类似商品或服务上使用了与他人注册商标相同或近似的商标；
2、没有获得注册商标专用权人的许可；
3、不符合在先使用条件或者不符合其他不构成商标侵权的情形；
根据《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆等行为之一，均属侵犯注册商标专用权。
怎样的行为才算是商标侵权呢
(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为商标侵权行为。这里所称的同一种商品是指与注册商标核定使用的商品相同的商品;类似的商品是指在商品的功能、用途、原料、销售渠道、消费对象、生产经营者等方面，易使消费者难于辨别其来源而产生误认、误购现象的商品;相同商标是指在视觉上无差别或差别甚为细微的商标;近似的商标是指对商标进行整体比较，不易辨别，使消费者产生混同的商标。
(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的，为商标侵权行为。这是指作为商品的销售者不应当销售侵犯注册商标专用权的商品，如果销售就是一种商标侵权行为。但是要使每一个经销商品的人，弄清数以千计、数以万计的商品的使用商标的状况，也不是一件容易的事，所以要考虑实际情况，正确地理解和运用这项法律规定。
(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，为商标侵权行为。这里应当强调的是，商标作为区别商品来源的标志，它的有形载体是商标标识，商标是通过商标标识发挥识别商品的作用。商标标识包括带有商标的包装物、标签、封签、说明书、合格证等物品。正是由于商标标识是体现商标专用权的一种载体，所以伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售这些商标标识的行为是商标侵权行为。
(4)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，为商标侵权行为。这项侵权行为的产生是由于在经营行为中未经商标注册人的同意而更换商标，所谓经营行为是将商品更换了商标后再投入市场。
(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，也属于是商标侵权行为。这一项是概括上述四项不能包含的其他商标侵权行为，从这一项规定中表明了侵犯注册商标专用权行为的最基本的特征，就是给他人的商标专用权造成损害，可以说，是否造成损害是是否侵权的重要标志。
商标的侵权怎么赔偿呢?
商标法第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
对于确定是否是商标侵权行为，最重要的就是确定原告是否享有商标权和原告的商标与被告的商标之间的相似性是否足以构成，或者说是达到商标侵权的程度，这个是需要专业的商标鉴定委员会进行鉴定的，对于构成商标侵权的，法院必须首先判决其停止使用侵权商标，避免继续对商标权人构成损害。
商标侵权赔偿如何计算
商标侵权赔偿数额的计算一般是按照权利人的实际损失确定的。如果实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益都难以确定的，可以参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
法律依据：
《商标法》第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

Answer 2

商标侵权是指未经商标权利人许可，他人擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标，在同一种商品或者类似商品上进行生产、销售、提供服务等商业活动。为了认定商标侵权，需要进行以下分析：
1.商标相似性判断。判断被侵权商标和注册商标是否具有相似性，包括商标字面和图形的相似性、发音的相似性、商品或服务的相似性等。
2.商标使用范围判断。判断被侵权商标是否与注册商标在同一种商品或者类似商品上进行商业活动，且商标使用具有公众认知度。
3.商标混淆可能性判断。判断被侵权商标是否会使公众对商品或服务来源产生混淆，即误认为被侵权商标和注册商标的商品或服务来源相同或有关联。
4.商标权利优先权判断。判断被侵权商标是否存在与注册商标相同或近似商标的先使用权或注册权，从而决定是否构成商标侵权。
在认定商标侵权时，需要考虑以上多个因素，需要根据具体情况进行综合判断。如果确认存在商标侵权行为，商标权利人可以采取法律手段维护自己的权益，包括警告、诉讼等。需要注意的是，商标侵权认定是一个复杂的法律问题，建议寻求专业律师的意见和建议。