水电暖和电地暖有什么不同

Question

如题所述

Answer 1

随着电采暖行业的发展，电地暖占据采暖市场份额的比例不断增加，以下整理水地暖与电地暖的区别，供各大消费者参考哦。
1.水地暖能耗高，而且煤气、天然气长期趋势是涨价。电地暖能耗低，中国电价偏高，有足够的下调空间，还有分时电价的政策支持。但是水暖的初装费比电地暖是要低点.
2.水地暖安装复杂，7分安装3分质量。电地暖安装简单，3分安装7分质量。水地暖系统由锅炉、分集水器、和地下管道部分组成，是多个厂家的组合系统,卖的是设计安装。电地暖整套系统由一家生产商提供，卖的是品牌。
3.水地暖需要定期维护，补充循环水。这过程的话，就需要耗力。电地暖免维护。
4.水地暖一般都不安装温控器,靠调节锅炉水温和水的流量，间接控制室温，室温受外界环境温度影响很大，需要手动调节分集水器来控制房间温度。电地暖智能可编程，以室温为参数，分室控制，直接控制室温，不受外界环境温度影响，工作原理类似于冰箱。
5.水地暖每一段管道都有热损失，发热不均匀，不可以长距离铺设，电地暖每米都是均匀发热，电力传输无损耗。
6.水地暖的安装占用房屋层高8cm，电地暖占用5cm层高。
7.水地暖要配锅炉,污染环境,电地暖清洁环保.
8.水地暖设计复杂，对于管道的排布要求繁多。电地暖设计简单，一个房间就是一个独立系统
或者
1 ） 舒适性
辐射散热是最舒适的采暖方式，室内地表温度均匀，室温由下而上逐渐递减，给
人以脚暖头凉的良好感觉；空气对流缓慢，室内十分洁净，温度梯度小；改善血
液循环，促进新陈代谢。水暖和电暖主要散热方式都是辐射散热。水暖由于是依
靠地下管路内的水循环加热的，
因此有利于保持室内的湿度，符合人体皮肤对空气的温度和湿度的双重要求。而
电暖仅能保证温度，使用时间越长，室内空气和人体表面皮肤水分流失越多，人
的舒适度就会降低，这和传统的空调达到的最终效果是类似的。
2 ） 安全性
国家在 2004 年颁布了关于地面辐射供暖技术规程 JGJ 142-2004 ，对地暖的设计 、
材料、施工和验收都作了明确的规定。因此，只要是严格按照国家规范施行的采
暖系统，就不会存在这样、那样的安全性问题。就水暖地盘管而言，经常听说的
一些事故比如水管破裂或堵塞，那都是一些小的游击队公司，为了省事、省钱，
采用价格便宜的劣质管材，安装不到位，安
装过程中没有进行必要的压力漏水试验所致。而真正过得硬的公司，从选材、施
工、验收都进行完全的控制，基本上能保证整个系统 30~50 年不等的使用安全。
这从欧洲长达 60 年以上的水暖实际经验完全得到了验证。对于地面电缆采暖 ， 存
在漏电和灼伤两个安全隐患。可能的漏电位置位于绝缘层与护套层之间的铜锡金
属屏蔽编织层，绝缘层一旦遭到破坏时，屏蔽层带电。因此，必须安装漏电保护
开关，起到安全保护作用。水暖具有流动性，温度分布
均匀 ； 电暖是固体物 ， 容易在局部地区造成过热 ， 形成相应的破坏 。 相比较而言 ，
水暖的施工内容较多，电暖的施工内容少。但水暖的所有东西都是物尽其用，对
于使用者有很大的好处。而电暖则具有非常专业的施工要求，对于电的东西，只
要差一个环节，那造成的后遗症是无法弥补的，灼伤、触电隐患非常大。水暖施
工不良 ， 最坏就是漏水 ， 造成经济损失 。 而电暖 ， 无论电线还是保护 、 控制装置 ，
只要一个环节出错，就可能造成人员伤亡。
3 ） 环保性
诚然，只要燃烧就会消耗空气中的氧，就会有二氧化碳、二氧化氮、一氧化碳等
有害气体产生。现行的法律也对燃气产品有非常严格的排放标准。而使用强制平
衡式给排气方式的燃气壁挂炉是国内燃气产品中达到最高要求的产品，不消耗室
内空气 ， 其烟气排放量是极低的 。 现在 ， 代表着更高标准的冷凝式壁挂炉的出现 ，
更是将这一标准提升了一个大台阶。那么，对于电采暖，是不是真如其所说的无
有害气体、废弃物产生，无噪声吗？对，对于终端使用者，用电是没有废弃物产
生，那么，这些电是哪里来的呢？还不是通过烧煤、烧气、烧
油，在发电厂通过几次能源转换而来的，这中间就没有污染吗？我敢说，她排出
的污染物何止同样条件下壁挂炉的几倍啊！的确，现在有更清洁的风力、水力、
太阳能发电，那对于中国这个用电超紧张的国家，这杯水车薪又于事何补呢。同
时，电采暖若工作在无屏蔽保护时，电场对人生活会有干扰，尤其是对于膜片类
靠原子振动产生电磁波来辐射供暖的产品在无屏蔽的情况下。虽然电缆屏蔽层能
有效地将位于电缆中的电场屏蔽，但谁又能保证其是 100% 屏蔽呢？
4 ） 节能性
有关方面预测，地球上的煤、石油、天然气资源，如果人类无限制地开采，最多
还能使用 150 年。燃料资源的日见匮乏使其价格不断上涨。中国对于电力需求的
持续增长 ， 以及近两年十分严重的 “ 电荒 ” ， 直接导致了中国能源发展与建设格局
的变化。国家已经从各个方面
采取措施，主要是提倡使用高效率、低能耗产品，建造绿色节能建筑。水暖采用
煤、油、气等各种能源，以水为载热媒体，通过管道分送到各户各房间，加热其
周围空气。中间经历能源的一次转换，即从初始状态转化为热能，然后是热传输
过程。壁挂炉的工作效率可以达到 90% 以上，而新型的冷凝式锅炉更是达到 109
的效率，这对于一次能源的利用是非常高的。再加上新型的节能保温型建筑，更
是达到节能 、 省钱 。 而用电采暖 ， 虽然其采暖效率较高 ， 可以大于 95% 以上 ， 但是
电是如何来的呢？其实电是二次能源，即通过烧煤、烧气、烧油，
在发电厂通过能源转换而来的。如果再把如此高品位的能源再通过一次能源转换
来取暖，那不是对能源的浪费是什么？所以，用电暖其实是能源的最大浪费。这
也是为什么使用电采暖会比水暖贵的缘故。
此处以上海市 100 平方米的房子为例计算比较不同采暖方式的费用，可按以下公
式计算：
W = a × Q × Y × h × d
W —— 采暖季采暖费用，元；
a —— 热负荷系数，此处取 0.6 ；
η—— 热效率，天然气取 90% ，电取 95% ；
Q —— 使用能源量，对于天然气， Q=
η×× Hmq ， H=10kW/m3 ；对于电， Q=
η mq × ；
q —— 单位面积热负荷，此处取 0.1kW/m2 ；
m —— 面积， m2 ，此处取 100m2 ；
Y —— 能源单价 ， 天然气 2.1 元 /m3 ， 电费白天 (16h)0.61 元 /kWh ， 夜间 (8h)0.3 1
元 /kWh ；
h —— 每天工作时间，小时，此处取 24 小时，不间断运行；
d —— 采暖期天数，此处取 90 天；
则：水暖 W = 0.6 × 101001.0 ××× 2.1 × 24 × 90=3024 元
电暖 W = 0.6 × 1001.0 ×× (0.61 × 16+0.31 × 8) × 90=6957 元
从以上结果可见，在达到同样使用温度的情况下，使用电暖的费用是水暖的 2 倍
多，而且这还是在使用部分夜间半价电的基础上得出的。产生此价格的最根本的
原因是电属于二次能源，其相同热量下的价格是燃气的 2 倍。
5 ） 便利性
使用水暖，对于独立采暖系统，热源通常使用壁挂式锅炉，因此在解决采暖的同
时，还能提供充足的生活用水，无须再另外购置热水器，达到一举两得的目的。