东汉的实力也很强盛，但在历史上的存在感，为何远不及西汉呢？

Question

如题所述

Answer 1

在开国皇帝中，光武帝无疑是学历最高的，他的班底也是文化素质最高的开国功臣，所以东汉王朝自开国起就带着书生气。西汉是在乱世的基础上开国的，东汉是在刘家的基础上开国的，老百姓们心里都扎根在汉了，所以刘秀开国是打着光复汉室的称号，也比较容易控制全国。

不过，在人们的认知中，东汉除了开国皇帝刘秀和灭亡皇帝汉献帝外，其余的皇帝大都一无所知，更别提别的人，而西汉从开国皇帝刘邦到汉宣帝刘洵大都比较有名，还有大量的能臣，从开始的汉初三杰到后面的卫青霍去病霍光等等。

那么，东汉的实力也很强盛，但在历史上的存在感，为何远不及西汉呢？

首先两汉最伟大的皇帝必然是汉高祖，凭三尺长剑平定天下。其次是光武大帝，比起刘邦，刘秀夺取天下的路同样难走。能号令群雄，覆灭各方反叛势力，中兴汉朝，不是一般人所能为。接着排名依次是汉文帝（守成之君），汉武帝（拓土之君），汉昭帝（守成之君），汉宣帝（中兴之君），汉明帝（守成之君），汉章帝（守成之君）。

刘秀不杀功臣，所以功臣都成为大地主大官僚，士族阶层出现了，深刻影响了后面的三国两晋南北朝。东汉开始了九品中正制的雏形，也开启了世家氏族的雏形，最后演变成了世家贵族集团，他们掌握着除了皇权以外的最大权力，这种氏族世家一直从东汉王朝开始到宋朝结束，陪伴了皇权几百年的时间。

一想到东汉，瞬间脑子里刘秀，吴汉，明章，张衡，蔡伦，各种外戚，宦官，小皇帝，党锢，尽管有窦宪这样的人物，奈何处于外戚宦官互相干政的恶名的大环境下，他妄想篡位，终致自杀灭族，其实燕然未勒的影响力应该是非常大的，然而呢，东汉整体的印象不过桓灵，黄巾，影响力这块被三国压得死死的！

即使直到三国时代，大汉的国家民族观念也是深入人心，枭雄曹操都不敢明目张胆越雷池，可见将东汉西汉分开的史学划分明显是错误的。

Answer 2

因为东汉没有很有名的大将和皇帝，东汉历史上平平庸庸。皇帝也大多不出名。是一个很平凡的朝代。

Answer 3

1.东汉本身开国就已经处于庄园经济水平，比西汉、隋末生活水平要高。王莽的破坏力还是不如秦始皇、隋炀帝的。
2.东汉缺少一位中兴之主，汉桓帝虎头蛇尾，毁誉参半。没中兴大汉

Answer 4

因为西汉的光芒掩盖住了东汉，并且在东汉时期没有发生太大的政绩，而东汉末年的三国时期又分散了人们的注意力，所以就让人感觉东汉是个存在感很低的朝代。

Answer 5

因为东汉本来就不如西汉。而且西汉的历史也更具有传奇感，比如说汉武帝的“金屋藏娇”。