可以肯定的说，长城宽带100M不好用。毕竟一分钱一分货，长城宽带确实价格便宜，但现在来看价格优势已经不大了，因此不建议使用。下面我来对比分析一下几种常见宽带优劣。
1、一等宽带这是我给分的类，这里宽带质量最好，网络稳定可靠，带宽充足等。目前来看，只有中国电信和中国联通这两家宽带属于这一类。具体来说，这两家运营商都有多年的宽带运营经验，技术积淀深厚，设备已经经受多年考验，并且随技术进步不断升级换代更新设备。另外，它们的骨干传输网络带宽充足，无论是白天还是晚上，上网空闲时段还是高峰时段，用户带宽都不会缩水，100M宽带测试可以达到110M左右。因此，这类运营商，网络稳定，带宽足量，不缩水。
这类宽带，如广电或长城宽带，自身几乎没有骨干网络，主要靠租赁骨干运营商宽带网络，如我们这类广电宽带租赁的是电信光缆。有邻居和同事使用过广电宽带，检测IP地址，可以用户获得是内网IP地址，对外IP是电信的公网IP。我的理解是，这类宽带主干网带宽不足，公网IP几乎没有或者只有一个，如租赁1000M带宽，分给100户使用，标称每户100M，白天上网低谷时，测速达标。当晚上高峰时段，用户测速可能20M也达不到。因此，对于这类宽带，自身骨干网太少，导致出口带宽不足，高峰时段网络带宽缩水。
上网体验除了受带宽和网速影响之外，还收网络类型影响，也就是NAT类型。电信和联通宽带，如果拨号能获得公网IP地址，用户网络类型可以优化到NAT1，看网页、视频、下载或游戏联机都更迅速。而对于广电和长宽，用户拨号只能获得内网，网络类是NAT3或NAT4，各种网络应用都不流畅，特别是网游戏的更是很有感触。因此，要想网络流畅，除了选用带宽充足的宽带，还有尽量选用和优化网络类型。
综上所述，我认为长城宽带不好用，即便是100M，高峰时段你也达不到这个速度。况且网络是不是好用，还受网络NAT类型影响，而长城宽带NAT类型也不好。
以上是我的观点，仅供参考。各种分析讨论，仅是技术从面。