为何有人认为,越王勾践是卑鄙无耻的小人?

如题所述

越王勾践是卑鄙无耳的小人似乎有些不对了,毕竟勾践也是一代明君,从政治层面上看,勾践所作所为是为了越国强大,但如果你从道德层面上看,勾践的行为确实是小人。

勾践的手下曾经有两个著名的大臣,一个是范蠡,另一个就是文种,范蠡曾经有过一句形容勾践的话,成为后来的千古名句,这话是范蠡写信给文种,劝文种离开勾践的,内容是这么说的:

蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐。子何不去?

大概的意思是说:飞鸟死去后,再好的良弓也要藏起来了,狡猾的兔子死去后,抓兔的狗也就可以烹杀了,越王勾践长得长长的脖子和鸟一样的嘴巴,(这种的长相)看起来是只能共患难,不能共享乐的人,你为什么不离开?

文种收到信后,开始装病,但还是被勾践赐死,而范蠡因为提前离开而免于一死,为什么勾践是这样的人呢?

勾践是越国君主,春秋晚期的吴、越两国是世仇,后来勾践被吴王夫差打败,勾践忍辱负重,向夫差投降,接受屈辱的条约,还到吴国给夫差当奴役,回国后勾践想的就只有报仇,卧薪尝胆就是描述勾践的故事,他为了激励自己报仇,每天都要尝一尝苦胆的味道。

然后勾践任用范蠡和文种的辅佐,发愤图强,在此期间,文种给勾践提供灭亡吴国的七个策略,勾践用了20年时间,按文种的策略,给吴国送西施等美女,并且只用了其中的四个策略就灭亡了吴国。

勾践一生最大的愿意就是灭亡吴国,当目标达到后,勾践视范蠡和文种等人为威胁,范蠡逃走了,文种被勾践赐死,一代功臣就落得个这样的下场。

之后,勾践的这种行为就被描述为君主功成之后消灭功臣的行为,几百年之后的秦朝末年,出了一个战神级别的人物韩信,韩信后来也被刘邦的老婆吕雉给处死,韩信在临死前也想起了“鸟尽弓藏、兔死狗烹”这八个字,并用这来形容自己的命运。

从此“鸟尽弓藏、兔死狗烹”这八个字就成为了君主消灭功臣的代名词,这是一种为了维护封建统治,而引发的一种过河拆桥,在道德上不仁义的行为,而最早这么做的人就是勾践,因此勾践也被称为小人,但从封建政治来看,这是一种常态,也不能以道德标准来评价封建君主。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-04
这是因为很多人都认为越王勾践是假仁假义,并且有很多阴谋诡计的,很卑鄙无耻。
第2个回答  2020-12-04
因为吴王夫差并没有杀死勾践,而勾践一直在骗取夫差的信任,被夫差放回越国以后出尔反尔攻打吴国,所以有人说他卑鄙无耻。
第3个回答  2020-12-04
越王勾践这个人只可以同患难。不可以苟富贵。当时帮助他成功的大臣比如文种被他杀了。
第4个回答  2020-12-04
因为有些人觉得吴王夫差对越王勾践很好,但是夫差在放过他之后,他却反过来攻打吴王
相似回答