“安史之乱”，假如单纯按照其字面意来理解的话，可以简单的划分为由安禄山为首的阶段和史思明为首的两个阶段，不过，从纯粹的军事角度来看，则可以划分为五个明显的阶段：
第一阶段：755年12月至756年6月，叛军获得了最初阶段的胜利，最后受阻于潼关天险，同时后方基地河北等多地陷入勤王军的攻击；
第二阶段：756年7月至757年11月，叛军攻克潼关，占领长安，控制的区域和兵力达到鼎盛阶段；
第三阶段：757年11月至759年4月，唐军收复京师长安，叛乱陷入谷底，接近平息；
第四阶段：759年4月至762年10月，叛军重新崛起并和唐军陷入了长期对峙；
第五阶段：762年1月至763年1月，唐军发动全线进攻，最终获得胜利，叛乱平息。
叛乱前期，朝廷在军事上犯下了严重但并非致命的错误，导致潼关失守和京师陷落，但等到唐军收复长安之后，也就是上文所列的第三阶段，叛军和唐军实际上都陷入严重的内讧和战略上混乱，纯粹是在比烂。
先看看叛军方面。
一，内部分裂。757年初，安禄山被儿子安庆绪刺杀并取而代之，随即引起安禄山的好友兼副手，留守在河北老巢的史思明的严重不满，进而演变成对立，叛军由此实际上分裂成两个独立的集团。
二，内讧。761年春，刚刚率领叛军在洛阳附近击败优势唐军的史思明，被部将和儿子史朝义合伙谋杀掉，叛军的高级将领开始人人自危，团体目标从推翻大唐演变成保住个人性命和权势地位，获胜变成了枉然。
再来看看朝廷方面。
一，没有稳住史思明。
758年初，史思明向朝廷投降，唐肃宗立即封了史思明为归义王，还兼范阳节度使，其七个儿子都被授予显赫官位。而史思明受了册封之后，马上斩了安守忠和李立节两人，以表明自己对朝廷的诚意。在当时安庆绪依然据守相州的情况下，正确的策略是稳住史思明，而不是迫不及待的想解决他，结果操之过急，激起了他的再次叛乱。
二，相州大战中没有处理好指挥权问题。
唐军将安庆绪所率领的叛军包围在相州，没有分兵去把河北收复被叛军占领的广大区域，而是进行旷日持久的包围战，结果在史思明再次叛乱之后，被内外夹击。等到两军决战之时，唐军的指挥权竟然分散在九个节度使手中，没有任命一位统帅，结果被叛军以弱胜强，轻松获胜。
“安史之乱”被平息之后，叛军犯下的错误已经随之烟消云散，但朝廷的失误却影响深远：1，被朝廷招降的叛军将领始终怀有疑惧，从而不放过任何扩充实力的机会以求自保；2，节度使军队在联合作战中的指挥权问题，始终悬而未决。