17岁女孩投河自尽，警察并未在第一时间出手制止，警察是否存在严重失职？

Question

如题所述

Answer 1

最近有一则新闻报道，一名17岁女孩投河自尽，而警察就在现场，但是他并没有在第一时间出手制止女孩的自杀行为。网络上面对于这一名警察的行为议论纷纷。有很多人认为警察明明离孩子那么近，为什么不主动的上前把小孩拽回来，反而在那里浪费口舌。然后就我个人而言，我认为这一名警察对事件的判断失误，从而导致他犯下了一定的错误，属于严重的失职。

一、事件过程

相关人士的报道我们可以知道，这一名17岁的女孩是一名成绩相当优秀的孩子。但是到目前为止，关于这一名女孩子跳河自杀的原因尚未清楚。 但是这一名女子在跳河之前，民警就在她距离不远的地方，对她进行一番劝说。从市民所发的视频上看，当时的警察完全是有可能主动的快速上前把小女孩拽回来，而不会导致小女孩投河自尽的事件发生。最终，这一名女子自杀身亡。

二、警察行为

在事件发生之后，网友们对视频中的民警的行为进行了广泛讨论。有很多人认为，警察这一种行为是一种不负责任的行为。然而，就我个人而言，我认为警察的这一种行为表现为他对整个事件判断失误而导致的一种严重失职的行为。因为他明明距离小女孩这么近，完全不需要进行劝说，而是第一时间上前把小女孩拽回来，就可以挽救一条生命。这反映了这两位民警在营救的过程中出现了盲目的情况。他们并未能分清跳河与跳楼的实际情况，从而导致悲剧的发生。换一句说，我认为这一名17岁的女生之所以会死亡，很大责任因为民警的营救方法不当而导致的。

三、综述

就我个人而言，我认为警察未在第一时间出手制止，这是属于严重失职的行为。

Answer 2

我觉得警察可能存在着一些失职，但是应该也不算是严重失职。因为警察可能是因为来不及反应，所以才没有对女孩进行施救，毕竟警察也是人。

Answer 3

我觉得警察并没有严重的失职，毕竟警察也是人，也有反应的时间。人家也不是见死不救

Answer 4

我觉得算，因为他们没有做好全面的应对措施，知道有人投河，还不带好下水救人的装备。

Answer 5

我认为有些失职但是还不到严重地步，只是女孩自尽结果让人意外感到严重，警察接到报警是跳水相关事件时候，最根本的救援措施要到位，然而现场就是警察有些手足无措，希望以后这方面会有所改善。