小偷去家里偷东西,被藏獒咬死了,主人犯罪了吗?

如题所述

狗主人只要没有刻意指使狗咬死小偷,狗主人是没有刑事责任的,是否需要承担民事赔偿责任?

任何人都没有权利剥夺他人的生命

如果小偷是趁你家没人到你家偷东西被藏獒咬死的,这个责任可能要轻一点,如果小偷是强行闯入变暗偷为明抢,且对主人有生命威胁,你放出藏獒是为了自卫,咬死了他也有防卫过当的嫌疑,也要负一定的责任的。

任何人都没有权利剥夺他人的生命,包括小偷,再罪恶滔天的罪犯也只有国家有权利对他处置,非法剥夺他人生命无论以任何理由都是逃不脱惩罚的,这同正当防卫有本质的区别。

现在你要减轻责任的唯一办法是死不承认看到藏獒咬死小偷,如果像你这样大张旗鼓的说就是故意让藏獒把他咬死的,建议咨询一下律师作好准备,用藏獒是抵不了责任的。

狗主人是否需要承担民事赔偿责任,取决于狗主人是否存在过错

1,是否办理了“饲养犬证”也就是“狗证”。其实不管是都市还是农村,名犬还是土狗,想要饲养必须办证。只是在某些都市强制性的实施了,而在某些地方并没有强制性要求办证。但办证拥有“养狗”的合法性,可以规避一些法律问题,而不办证虽然也没什么问题,不过出了法律问题,你就没有了正当性。

2,是否尽到了合规管理的义务。狗不能在开放性的空间进行散养,包括自家较能容易进入的庭院等。

3,狗主人是否在场。如果办理了“狗证”,狗主人不在现场,狗被关在屋子里面,小偷盗窃进入房屋,被狗咬死,狗主人不必承担民事赔偿责任。因为各方面都合规合法,没有过错。但是如果上面3条任何一条达不到,狗主人都需要承担赔偿责任。

看到了没管有没有责任

还有一种可能,因为小偷上你家偷东西,你直接放开了藏獒去咬小偷。如果是那样的话,你就是直接故意杀人了。

为什么这么说呢?小偷是去你家偷东西,但不管怎么样,他都罪不该死。但你家的藏獒把小偷咬死了,作为藏獒的主人,你没有及时的制止,反而是看着藏獒把小偷咬死了。

看到了,你没管,从另一角度来说,你就是故意的,就是帮凶。这样说来,你不但要负责任,而且要负主要责任,弄不好还要负刑事责任!在某种程度上说,你的心比藏獒还要狠。你能当场并眼看着藏獒把小偷咬死,却视而不见。小偷是不道德,但你也够狠的,等着坐牢吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-02

我喜欢狗,我也养狗,但我养的是宠物狗。宠物狗并不能看家护院,而住在农村的人,基本上家家户户都养狗,狼狗、土狗、藏獒。

这几种狗基本上对于看家这个任务都能做的非常到位。那么我有时候就会考虑一个问题,就是一旦家里进了小偷,而这家人恰好养了狗,而这狗又是比较凶猛的藏獒。

当小偷翻墙进家,藏獒看到了,直接冲上前去,咬住了小偷,又没收住力道,咬死了小偷,这家主人犯罪了吗?

这个问题其实挺有意思的,本身小偷的行为就是违法的。但这个小偷运气真的不好,碰到了养狗的人家。而农村人为什么养狗呢?为的就是看家护院。再加上这狗是藏獒,情况就很特殊了。藏獒看到小偷,理所应当地冲上前去,这是看家狗的职责。如果它看到小偷没有反应,反而是这条狗失职了。事情到了这里,一切都是正常的。

那么,这时候,狗的主人应该已经发现家里进贼了。所以,正常情况之下,狗主人应该让自己的狗子停止撕咬小偷。毕竟,小偷已经受到了惩罚,也跑不掉。可是,如果这时候狗的主人并没有阻止自己家的狗,反而任由藏獒撕咬小偷,致其死亡,这时候,狗的主人便不无辜了。这就是防卫过当,形成了犯罪。

狗子并没有人的智商,它并不知道自己的行为是对是错,所以,身为主人,应该在它做错的时候,加以阻止。主人有责任看好自己的狗,并约束狗子的行为。

所以,及时是小偷有错在先,狗主人也不能放任自己的狗子随意撕咬小偷,制止住小偷的行为就可以了。

看到这里,大家是不是长见识了?家里有狗狗的朋友,也知道如何约束自己的狗子了吧?

第2个回答  2022-02-05

小偷去家里偷东西,被藏獒咬死了,主人犯罪了吗?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

如今很多人都是有养狗狗的习惯性,狗狗也变成家中的一员,狗狗对主人家忠诚,并且许多情况下不仅萌萌哒的,还能维护主人家。尤其是许多大中型狗狗,变成看门的好助手。那麼如果窃贼入屋偷窃被家中的狗咬伤去世了,该怎么解决呢?房子主人家或是当事人狗狗必须承担责任吗?今日就这个问题,我们一起来探讨讨论。

许多家里养的小宠物狗狗,一般不容易主动进攻路人,尽管对路人有时会吼上两喉咙,可是一般不容易下孔。可是有一些狗狗尽管对主人家很温婉,对路人就很强悍的,尤其是对偷偷摸摸的人,他们是非常厌恶的。入户盗窃被狗狗咬到乃至身亡的都是有。

据材料表明,某某地区的别墅,窃贼入室盗窃,被家中的藏獒一招锁喉至死。以后闹到了公安局。处理如下所示:因为狗主人家不在家,狗主人没有标示挑拨狗狗致伤生命之意,再再加上窃贼是入屋盗窃,本就错在先,因此狗狗主人家不辜负法律责任。可是养宠物却没有在有关部门做相对应的备案,无论在家里是否,都没有对狗狗开展相对应的管理方法,处在散养情况,应当承担一定的损害赔偿义务。

并且监管表明,狗狗乱咬的方法极为残酷,一招致命性,有很强的攻击能力和危害性。因此藏獒被惩处“枪决”。因此养狗狗的一定要留意哪些问题,尤其是养大中型狗狗的。

也有一点便是,如果主人家在家里,挑唆了狗狗去危害了窃贼。或是损害全过程中没有立即劝阻,这样的事情依据比较严重都很有可能会负法律责任,民事法律赔偿费也会相对的提升。假如养狗狗也必须对它开展相对应的文化教育,在它成长的过程中你需要细心的教育它,有一些狗狗就不可能那麼的残暴,有一些不良习惯也可以立即纠正。

由于入户盗窃,也有许多被狗狗咬死或猫抓伤的事例。也有那时候狗狗咬到了窃贼的大腿根部,造成窃贼动脉出血比较严重,最后身亡的,最终仅仅完成了赔付,狗狗并没被处决。因此,养宠物一定要对它好好地的开展监管和维护,那样也是对它最承担的反映。

对于此事,有关此问题,你们也有别的不一样的思想观点吗?

第3个回答  2022-02-02
没有犯罪,因为小偷犯罪在先,而且作为成年人明知道有潜在危险还一意孤行,所以被咬死是小偷自己的责任。
第4个回答  2022-02-11
严格的说,主人必须承担责任!家里养烈犬,就应该预见到一旦有梁上君子入内,会被烈犬伤害,因此,应该不养,或者拴牢。被咬死的“君子”也有责任,责任在于去人家行窃之前,没有尽到告知义务,如果提前告诉主人家,主人一家带着狗出去暂避一时,把门给你留着,把财物给你放在明面上,即能方便你行窃,又保证了自身安全。