辩论赛:电子阅读可替代纸质阅读吗

如题所述

所有反驳电子阅读不好的观点都不能从根本上站稳脚跟,

因为只是一个载体不同而已,我们需要的内容不变的前提下,载体越方便越好。
可能对方认为纸质阅读不可替代是因为纸质阅读给人的阅读体验目前无法超越,但是辩题是会替代,所以是现在时或者将来时,意思是总有一天会替代。
文字的载体古往今来一直在变化,最开始刻在骨头上,石碑上,在开始时大家可能觉得竹简上的文字读起来没有石碑上的有感觉,但最终被竹简替代,后来竹简又被纸张替代,今后,纸张会被电子阅读替代。因为我们最终还是从文字本身上去获得读书的收获而不是拘泥于文字到底写在哪里。
查询阅读,延伸阅读,在线讨论,包括现代社会人碎片时间的特点,都显示着电子阅读的优势。
另外,我想再升华一点,不是所有与网络有关,与电子有关的都是对传统的单纯冲击,他们也可以起到对传统的更好传承和发扬作用,与其带着有色眼镜去看待这些问题,不妨拥抱这些新的技术和观念,让他们更好的为我们服务。
原来我们觉得电子竞技是不学无数,但是健康发展的电竞也可以成为一种完整的产业链,所以对新事物我们不要这么敌对的去看待。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答