机器翻译无法取代人工翻译的论文可以从多个角度进行讨论。以下是一些可能的论点：
1、语言复杂性和歧义性
机器翻译技术虽然已经取得了显著的进步，但仍难以处理语言的所有复杂性和歧义性。人类语言是丰富的、多层次的，包含许多微妙和隐含的意义，这使得机器很难完全理解和准确翻译。而人工翻译则能够根据上下文和语境理解并表达出正确的意思。
2、文化差异和背景知识
翻译不仅仅是语言之间的转换，也涉及到文化的传播和理解。人工翻译通常对目标语言和文化的背景知识有深入的了解，能够准确地传达原文中的文化内涵和隐含意义。而机器翻译可能缺乏这种深入的理解，导致翻译结果在文化敏感的语境中不准确。
3、翻译的灵活性和创新性
在翻译过程中，人工翻译有时需要运用创造性和灵活性，以便在目标语言中准确传达原文的意思。例如，在翻译诗歌、小说等文学作品中，人工翻译可以更好地保留原文的修辞手法、语言韵味和隐含意义。而机器翻译往往缺乏这种创造性和灵活性，难以达到人工翻译的效果。
4、错误率和可读性
由于机器翻译的局限性，其产生的错误率往往比人工翻译高。即使是最先进的机器翻译系统也可能产生语法错误、语义混淆等问题。此外，机器翻译的输出文本往往缺乏自然和流畅性，可读性较差。人工翻译则能够避免这些问题，使翻译结果更加准确、流畅。
5、法律和认证问题
在某些情况下，如法律文件、医学文献等需要高度准确和认证的文本中，人工翻译比机器翻译更为可靠。因为机器翻译无法提供适当的法律或医学专业认证，而这些认证对于相关领域的准确性和可靠性至关重要。
6、机器翻译的改进和发展
虽然机器翻译已经取得了很大的进步，但它的性能仍然受到数据、算法和技术的限制。而人工翻译则可以通过不断的学习和实践来提高自己的翻译能力。此外，随着技术的不断进步，机器翻译的性能也将得到进一步提升，但这并不意味着它可以完全取代人工翻译。