英语高手请进

1.关于of和to的问题
Most people will put on weight if they eat too much chocolate,but that_____________________________(对我来说并非如此).

空格中填句子,参考答案是“that is not true of me ”,可我觉得应该是“that is not true to me ”。
请问,为什么是of而不是to呢?

2.关于only的位置问题
Qian Zhongshu had a remarkable memory;he only needed one reading to learn something by heart.钱钟书有非凡的记忆了,他能过目不忘。

该句子,only是放在needed的前面的,可以放在needed的后面吗?(Qian Zhongshu had a remarkable memory;he needed only one reading to learn something by heart.)

3.选择题(请给出答案,并说明原因,谢谢!)
(1)At that time they were poor,and they went _______ a different time.
(A) down (B) along with (C)in for (D)fed up

(2)I shall never manage to beat John at tennis;we are clearly not in the same ___________.
(A) set (B) band (C) group (D) class

4.翻译句子(将下面的句子翻译成英语。)

那些更能干更专业的人仅仅因为不太完美的脸而失去了机会。
对不起啊,第3题的(1),(D)选项我打错了——(D)应该是through;“different”应该是“difficult”

3.(1)At that time they were poor,and they went _______ a difficult time.
(A) down (B) along with (C)in for (D)through

3.(2)为什么选(D),不选(B)?

1.这里的 be true of ...是固定的用法,意思是“对。。。是真的”,“符合。。。”.

2.两种用法都可以的。这是关于only的位置问题。英语中,only既可做副词,此时通常放在行为动词之前如楼主的第一句;也可做形容词,如楼主的第二句。此时是修饰后面的名词one reading 的。

3.选择题
1.正确答案 (D)through
后面有 a difficult time,名词短语,而前面有不及物动词went,故知与went搭配的一定要是介词,而非副词。此外,根据几个短语的意思来看,went in for是喜爱,参加,与句意相勃。而went through有"经历,度过"的意思,符合题意。故正确答案是 应该是(D)through

2.(D) class
这里 band 是“乐队,组”,等, 意思不符合句意,而 class 有“级别”的意思,符合句意。

4.翻译句子(将下面的句子翻译成英语。)
1. Those who are more capable and professional lose their opportunities, just because of their unperfect faces.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-29
1.我的第一直觉是is not true for me.
to是一定不对的,别问为什么,没人这么说。
我认为for或者of都可以。

2.我觉得可以。

3.
(1)哦,这样啊,那么就是D了。go through 意思是经历、遭受。
他们度过了一段艰难困苦的时光。
(2)应该是class,class的意思是级别。
这里要说的是我俩显然不是一个级别(就是水平啦)的,所以我肯定打不过他。
band是没有级别的意思的。band可以指乐队,波段,频率段。

4.
Those who are more capable and professional lose their chances only because their imperfect appearances.
第2个回答  2009-05-29
1.be true of这是固定搭配,意思是对...适用,符合...
固定搭配这种东西是没有为什么的,你接受并记住吧.

2."only"这个词的用法还是蛮灵活的,我查看过例句,基本上在什么位置上的都有,只是位置的不同,作的成分,修饰的词不同罢了.

3<1>.A)go down 为…所接受,得到赞同,下降,降低;被载入,传下去
B)go along with 赞同;附合,支持,陪同前往,随行
C)go in for 从事于;酷爱;追求
D)fed up(常与with连用)厌倦的,厌烦的

这句话是说:那时候,他们非常穷困,度过了一段很不同寻常的日子。
按这样子解释的话,我觉得应该选择A吧.

<2>D,我真没想过要在网球上打败John,我们都清楚我俩压根不是一个水平/级别。

4.
Those people who are more professional lose their opportunity just because their ordinary-looking.

这是你要求的修改:
第3题的第1小题就应该选择D了,go through,这有经历,经过的意思.
这句话就变为他们经过了一段艰苦时光。

第2小题,如果按我的理解来看,band它不符合题义,band的意思有带子, 队, 乐队
, 联合, 结合.按我来看,用class最正确。
第3个回答  2009-05-29
1. 解说:true of 对什么来说是正确的 true to 依靠、信赖 忠于...
2. 解说:这是习惯的说法
3. 选D 解说: went down下降(沉没,屈服,被记下) went along with 陪...一起去(赞同)went in for赞成(参加,从事)went through赞成(参加,从事)、穿过(经历) B选项后面应带宾语went along with sb/sth
4:
Those more capable of more professional just because too perfect face losing opportunity.
第4个回答  2009-05-31
我回答后给你发信息.

1.关于of和to的问题
Most people will put on weight if they eat too much chocolate, but that _____________________________(对我来说并非如此).

空格中填句子,参考答案是“that is not true of me ”,可我觉得应该是“that is not true to me ”。
请问,为什么是of而不是to呢?

回答:to be true of sth/ sb.是一个固定搭配,表示:对...符合,适用。来表达“对我来说并非如此”这个含义。that is not true to me “对于我来说是不正确的”。

2.关于only的位置问题
Qian Zhongshu had a remarkable memory; he only needed one reading to learn something by heart.钱钟书有非凡的记忆了,他能过目不忘。

该句子,only是放在needed的前面的,可以放在needed的后面吗?(Qian Zhongshu had a remarkable memory;he needed only one reading to learn something by heart.)

回答:可以的,意思并不是很大,可以通用,学英语要记得不要死扣字眼,尤其是修饰词,和汉语区别很大,汉语往往靠近那个词就修饰那个,英语是按意思修饰。这一点当你学习 “部分否定”这个语法现象的时候更有体会,不是not的位置决定是否全局否定,而是是否有否定词来决定。

3.选择题(请给出答案,并说明原因,谢谢!)
(1)At that time they were poor,and they went _______ a difficult time.
(A) down (B) along with (C)in for (D)through
D)through : 遭受,经历(尤指困难) 其他的: go down: 沉下,结束 go along with: 一起, go in for赞成(参加,从事)

(2)I shall never manage to beat John at tennis; we are clearly not in the same ___________.
(A) set (B) band (C) group (D) class
根据句子意思,“我绝不可能打败他,我们显然跟他不是一个级别的”,band特指乐队组,
Group一组,放在句中意思不对。Set是一套,更不对了。

4.翻译句子(将下面的句子翻译成英语。)

那些更能干更专业的人仅仅因为不太完美的脸而失去了机会。
Those hard-working and professional ones lose their opportunities only because of their imperfect faces.
第5个回答  2009-06-05
I do not think so.
相似回答