为什么有人说苏联是二战的发起国呢?

如题所述

关于这个问题,斯大林表示:“我没有,我不是,别乱说啊!”

作为迄今为止世界上规模最大、伤亡最惨重的战争,第二次世界大战除了将61个国家和地区卷入战争,造成了9000万人伤亡,5万亿美元的巨大损失,还深刻改变了国际格局,彻底摧毁了英国主导的殖民体系,开启了美苏两极格局对峙的局面。

作为二战的主要参战国,苏联在二战中付出了死亡2700万人,伤亡4600万人的巨大代价,而战后的苏联也成为和美国并驾齐驱的超级大国。

虽然伤亡最为惨重,但苏联显然也是获利最多的。因此有人认为,苏联也和德国一样,是二战的主要发起国之一,只不过苏联所属的反法西斯阵营最终获胜,掩盖了苏联的罪行。

真的是这样吗?看起来似乎并不是空穴来风,毕竟在二战爆发前的1939年8月23日,苏联和德国就秘密签订了《苏德互不侵犯条约》,秘密划定了两国在东欧的势力范围。而在德国横扫西欧的过程中,苏联也大举侵略波兰、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和罗马尼亚等国,建立所谓的“东方战线”,相比于德国法西斯的侵略行径有过之而无不及。

所以,苏联也应该算作二战的策源地。

那么,真的是这样吗?当然真的不是,虽然苏联在二战中两头下注,左右逢源,但二战的性质以及苏联的定位注定了它不会是二战的发起者。静夜史认为:

1、二战本质上资本主义世界资源的再分配

根据教科书记载,第二次世界大战是反法西斯战争反抗法西斯阵营的正义战争,充满着替天行道的光辉。

但法西斯模式作为资本主义世界的一种组织形式,本质上即使反人类,也和美国的“罗斯福新政”没什么不同。这种模式的最终确立,在于1929年全球经济危机对资本主义世界的强烈冲击,正是在市场基本失灵,社会动荡不安的情况下,希特勒领导的纳粹党才异军突起,成功主宰德国。而从希特勒的救市方案来看,德国确实在短时间内起死回生,当时的纳粹得到了德国几乎所有民众的支持,尤其是容克大资本家,否则希特勒也不可能稳坐钓鱼台。

如果按照当时希特勒的统治方式,委员长的南京国民政府绝对也算得上是法西斯政权,因为统治方式是一样的集权和恐怖,而且当时的南京国民政府还和纳粹德国关系很好。

所以,单纯地将法西斯作为二战的原罪是极其偏颇的。如果反法西斯阵营从一开始就迅速站队,同仇敌忾,德日意三国轴心也不会为患全球。只有在美国于1941年12月7日被日本袭击了珍珠港,美国才迅速站队,并于1942年发起了《联合国家宣言》,反法西斯同盟正式结成。

所以静夜史认为,二战和一战在本质上没有什么不同,都是资本主义世界内部资源再分配,势力再洗牌的过程。

一战后被英法压制的德国,在东山再起后继续挑战英国主导的殖民体系,包括保加利亚、罗马尼亚等非法西斯国家也纷纷卷入战争。而美国作为旁观者,在最有利的时刻加入战争,成为资本主义直接最终的胜利者。

既然是资本主义内部“狗咬狗”的战争,那么走上共产主义路线的苏联从本质上就不可能成为二战的发起者。

作为世界上第一个共产主义国家,苏联在斯大林的领导下迅速完成工业化,而完成工业化的目的,是为下一步向外输出共产主义革命做准备。尽管苏联的做法毫无疑问也会得罪几乎所有的资本主义国家,引发全球范围内的战争,但这和二战的本质截然不同。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答