《资政新篇》是《天朝田亩制度》的延伸和继续吗?

Question

如题。

Answer 1

我自己的看法是,《资政新篇》不是《天朝田亩制度》的继承和发展.因为它们是性质不同的两篇文章(权当是文章呵呵),而我们说一个思想的继承和发展应该是说它们的性质是一样的,一个是农民阶级的狭隘的小农思想,一个是(半)资产阶级的进步的思想,两者本来就不能相提并论的,当然这只是我自己的看法呵呵 《天朝田亩制度》要求在小农经济基础上废除私有制，实行生产、生活资料统归圣库的公有制，实质是一种空想，违背了当时社会生产力发展水平和历史发展的规律。《资政新篇》主张保护私有财产，鼓励私人投资，用资本主义代替平均主义，比起《天朝田亩制度》是巨大的进步。

Answer 2

不是的 《天朝田亩制度》从当时社会潮流来看，具有落后性，是一种倒退；具有空想性。这是由太平天国农民阶级的经济地位决定的。 而《资政新篇》具有反封建的革命性，发展资本主义符合世界历史发展潮流的进步性；但因为当时缺乏必要社会条件，无经济、阶级基础，所以也具有空想性。 所以两套方案都为真正实行过。