印度军事实力世界排名

如题所述

印度的军事实力在世界上排名非常靠前。根据全球火力指数等排名,印度军事实力排名世界第四,仅次于美国、俄罗斯和中国。

印度在陆军和海军等方面有着强大的实力,拥有现代化的武器装备。特别是印度空军,拥有一支庞大的战斗机舰队,包括多种类型的战斗机和无人机,具有战略地位。

总的来说,印度军事实力不容小觑,在某些领域甚至可以与美国等强国相媲美。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-11-13
一、印度的综合国力:
国家实力是由国家财政能力决定的。虽然表征国力的指标很多,但所有指标都必须先转化成国家的财政收入,再买成东西,实际买到的这些东西才是实打实的国力。印度面临的首要问题就是虽然他们的GDP不低,税收的税率也不低,但是财政收入非常低,在世界上也就是勉强挤进前十。而且它的财政购买力更低,原因在于绝大部分重要装备需要消耗外汇进口,这个时候国内收入的卢比就完全不起作用。虽然印度军费的一半以上都花在了人头费上,但是印度军队普通士兵的文化素质又很低,技术军官奇缺。因此印度有限的财政收入既买不到足够多的先进装备,也招不到足够多的高素质士兵,实际起到的作用也就大打折扣。
举个例子:法国,虽然法国的GDP比印度低,但是它的财政收入却比印度高得多,而且主战装备可以自己生产。同样是阵风,法国空军是用国内的财政收入,用国内的价格购买。而印度则需要从国外借钱(欧元),用高价从法国购买。
二、印度军队的组织管理训练水平:
印度军队的组织管理结构基本上延续了殖民地时期的结构,水平极其低下。比如他们至今没有诸军兵种联合指挥的概念,三军总参谋长是最近几年才设立的,第一任还死的不明不白;他们的营以下部队士兵是按照征兵地域划分而不是按专业需要分配的;他们至今没有固定编制的合成旅;他们有三百万准军事部队,其中大部分具有明显的藩镇性质,主要职能是以暴力手段镇压地方反叛。最奇葩的问题在于:他们的军队人头费平均到每个士兵头上其实和解放军是差不多的,按照印度的物价水平来说应该远远比我们吃得好穿的好,但事实完全不是如此。同时高额的人头费挤占了训练经费,一般国家的人头费、装备费、训练费大概是1:1:1,而印度的比例则大概是6:3:1。于是印度军队的日常自然就没眼看了,比如八十年代苏联生产的,以寿命极短而著称的米格飞机至今还在执行战备任务,可见平时就没怎么飞过。
三、印度陆军:
印度陆军的主要优势是拥有规模庞大的机械化部队,经过战场消耗,目前俄罗斯的坦克数量估计都远远少于印度了。如果一个国家的机械化部队规模不够,显然是不足以和印度陆军对抗的。但是印度地面装备总体上技术水平一般,信息化水平很低,部队合成化水平很低,平时训练水平也很低。印度虽然买了很多装备,但是平时不练,也就很难让人相信他们用起来会怎么样。由于训练水平低,也就很难看出装备的保养水平到底怎么样。但是从印度人一贯的表现来说,真要打起仗来发现大量的坦克开不动,应该是不奇怪的。
乌克兰那样的烂仗,信息化和合成化水平也是远远高于印度军队的水平的,战斗人员的战术素养也是不错的。最重要的是:印度军工的保障能力绝对经不起那样巨大的消耗。
总的来说,陆军方面,中国、美国、俄罗斯、韩国是肯定强于印度的,乌克兰、以色列、土耳其也不见得比印度弱。如果有大佬在背后提供初步信息化的支持,朝鲜陆军也是可以和印度打一打的。
四、印度海军:
海军的核心战斗力依次是航母、潜艇、水面舰艇。
印度海军有航母,有核潜艇,有盾舰,属于世界上少有的要素齐全的海军。它的航母从平时训练和演习的来说,从来没有高强度放飞舰载机的记录。虽然前几年知乎上还有很多文章假模假式的“分析”说中国航母出动率不如印度航母。但最近几次出西太,日本已经帮我们证实:山东舰能够达到100架次一天、600架次9天的出动强度。基本上相当于美国超级航母的一半左右了。印度航母大概只有十分之一或者更低的能力,战斗力水平低于中国、法国、俄罗斯(你没看错,库兹涅佐夫号的实际出动率跟中国航母比少得可怜,但还是比印度航母要强),大体和英国航母、日本准航母差不多。但是舰载机又远不如英国和日本。综合航母、水面舰艇、潜艇的实力而言。美国、中国、法国排前三无争议,俄罗斯、英国、日本大概能并列第四。印度只能第七。但是前面说了印度海军是要素齐全的海军,除了中美之外,它跟其他几家打起来其实也没有很明显的差距,由于俄罗斯的航母目前只是名义上存在,所以特定条件下印度还能欺负一下俄罗斯——只要俄罗斯的核潜艇不动手,现在库兹涅佐夫已经趴了好几年,但俄罗斯核潜艇的实力还是在的。
五、印度空军:
印度空军的数量和质量都差强人意。
印度历史上是比中国更早获得三代机的,而且在二十多年的时间里一直相对中国空军具有三代机的数量优势。但是到了2005~2010年左右,以“能够发射主动雷达制导中距弹”为先进战斗机的标准来衡量的时候,中国就具备了对印度的数量优势。到了2020年以后,中美两国在实战和国内对抗演练中已经可以得到这样的结论:四代机打三代半是可以打出十几比零这种代差优势的,而三代半打三代机也是可以打出十几比零的代差优势。
目前来讲,先进有源相控阵,中国世界第一,美国第二,世界第三的法国连中美的车尾灯都看不到。中美的“三代半”正是凭借雷达和导弹与其他国家的绝对优势,形成了对三代机的代差优势。所以,21世纪20年代的“三代半”的主要特征是先进有源相控阵(电子阵或数字阵,氮化镓和先进雷达没有必然关系),加上第四代中距弹和格斗弹。于是我们就发现,苏35两方面都达不到三代半的标准。这里需要注意的是:苏35在我国国内的对抗演练中属于被歼16和歼10C打出十几比零的“零”那一方的。阵风的雷达实际上也达不到标准,格斗弹也差一点,只有流星能够达到四代中距弹的标准。于是按照目前的标准,苏30MKI就不能算三代半了,阵风从料敌从宽的角度勉强能算。正版的三代半实际上只有中国和美国能够生产。
于是,印度空军目前四代机是肯定没有的,三代半只有36架阵风。三代机里面比较新的就是两百架出头的苏30MKI和40来架米格29K,幻影2000和米格29都太老了。
那么四代机和三代半具备一定规模,从而在质量上具备对印度的巨大优势的国家和地区就有:美国、中国、以色列、日本、韩国、英国、意大利、法国、沙特、台湾(F16V)。三代机具备相当规模,整体实力超过或至少相当于印度的国家包括:俄罗斯、土耳其、埃及、西班牙、德国。需要注意的是,巴基斯坦的三代半(歼10CE和枭龙block3)其实比印度有一定优势,但三代机整体上弱于印度。所以整个巴基斯坦的空军和印度大概也是五五开。
六、战略导弹部队:
这个是最唬人又最让人无语的。虽然印度的“烈火”导弹很抓人眼球,但事实上印度的导弹部队的真实战斗力在世界上连前十名都进不去的。因为印度至今为止没有任何一款导弹的任何一次发射具备最起码的战术意义,除了试验,就纯粹是表演。所以,让很多人无法相信的现实是:印度的所有导弹,没有任何一种形成真正的战斗力。
相似回答