免费版权的音效素材可否用于商业

为制作一些商业用途的界面,其中希望加入一些背景音乐或者音效,但是对于网络上提供的音效素材使用的话不放心版权问题。请问申明了免费版权的素材可以作为商业用途使用吗?
1像《世界经典音效素材库》或者《Sound Idea》这样的素材库网上也有买的,如果购买了以后就有版权的使用权了吗?和正版盗版有没有什么关系?这个问题很重要,涉及到制作中的版权问题,谢谢~
2 如果要使用一段背景音乐的话,怎么确定版权问题? 如果是世界名曲应该就没问题了是吗?

既然是免费版的,应该可以的。既然放到了网上说明不涉及这个问题吧。不过网上的素材都不怎么样啊,你最好再加工修饰一下,既润色了素材又和原材料不一样了,自然就不涉及侵权问题了。
只是个人观点,呵呵。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-05-19
是这样的,如果你购买的音效素材是正版的,那么使用素材做成的音乐制品在音乐素材上来说是合法的。具体的来说和正版盗版的关系不大。
就软件来说如果破解的很好的软件就和正版没有区别;一般盗版软件的破解存在一些问题,例如部分音效无法使用或者容易死机等等。。。

总的来说制作的版权与音源的正版与盗版关系不大,只是使用的问题。
第2个回答  2020-12-22

1分钟解决素材版权问题,在这里,免费商用素材。放心直接用!给力!

第3个回答  2019-10-24

对于一些专业的声音音效网站,像国内的耳聆网ear0.com就有非常完善的版权(著作权)声明和授权使用机制,而且它是个非盈利的公众项目,上传/下载音效都完全免费。耳聆网采用国际知识共享组织Creative Commons制定的知识共享许可协议(CC0、BY、BY-NC三类许可协议),用户可以合法地使用平台上的所有音频(包括商用)。国外也有不少这类网站,像freesound、looperman等等,上面的声音都有明确的著作权归属,并且也声明了声音的使用规范。
另外对于网上流传的一些没有明确声明归属和使用规范的音效,可能需要自己判断声音是否具有构成“版权”的要素,关于如何界定一段音效是否具有的著作权效力,最重要的一点是判断该声音是否被特别设计出来的。
例如一段常规录制下来的连续滴水声,这样的声音可以随意复现,如果不是由特殊的设备录制或经过特别的后期处理,这段滴水声则不属于被设计出来的,不会受著作权的保护;如果采用同样的录制方式,但通过调节水滴的下落速到达到一定的节奏感,或者达到某个恒定的下落间隔(例如75bpm),那么这个滴水声很明显就是被设计出来的,作者享有该声音的著作权。
“设计”的范畴可以是特殊的录音器材、录音对象、录音环境、后期处理、声音编排等导致该声音无法随意复现的因素。
获取音效的渠道有很多,包括不少免费可商用素材的平台,分享几个方便高效获得音效素材的平台:

    淘声网toSound:声音搜索引擎,音效+音乐,CC协议+免版税,国内,免注册,聚合国内外各大平台百万级音频数据

    耳聆网ear0:声音分享平台,音效为主,CC协议,国内,需登录,由录音师、混音师和业余音频爱好者分享

    Freesound:声音分享平台,音效为主,CC协议,国外,需登录,由录音师、混音师和业余音频爱好者分享

    Adobe Au dlc:音效素材包,音效+音乐,免版税,国外,免注册,由Adobe官方提供

第4个回答  2019-08-30
对于网上流传的一些没有明确声明归属和使用规范的音效,可能需要自己判断声音是否具有构成“版权”的要素,像国内的耳聆网ear0.com就有非常完善的版权(著作权)声明和授权使用机制,而且它是个非盈利的公众项目,上传/下载音效都完全免费。耳聆网采用国际知识共享组织Creative Commons制定的知识共享许可协议(CC0、BY、BY-NC三类许可协议),用户可以合法地使用平台上的所有音频(包括商用)。
相似回答