物质和精神哪个更重要?

Question

如题所述

Answer 1

“人是应该有点精神的”是一个号召，因为多数人重视物质而轻视精神。物质和精神的先后问题并没有影响人们的生活，但怎样对待物质财富和精神财富的观点，会影响人的现在和将来的生活状态。

人的困惑在于精神和物质的矛盾，物质方面的缺乏导致精神的萎靡。解决方法是通过调节精神状态而实现物质方面的丰富。反之，如果不能调整精神状态而持续在低落的状态下生活，物质方面就不会得到丰富。即使能达到物质方面的丰富，买到一时的快乐，精神如果空虚，生活上也会感到并不幸福。幸福是人生意义，需要物质和精神的平衡，任何一方的缺乏都不会幸福。
人是精神的本质， 经历世俗人生的物质过程。人生是一个精神内容和物质过程，而非物质内容经历精神的过程。精神内容和物质过程还体现在时间的持续性。身体躯壳，就像一幢房子。一样的房子住着不同的人，人的不同，不在于外表，而在于人的精神。同样一个身体，从小到老是一个过程，但人的精神可以摆脱老到死的命运。既使是人年龄大了，精力衰退了，但精神可以不老，也就是 “人老心不老”。精神比身体更可以长久。

精神内容和物质形式的不同，表现在，精神是无限的。精神内容的发展是认识问题，知道自己要成为什么样的人，只要你付出无限的耐心，结果是自然的， 尽可以期望和梦想至完美程度。物质是有限的，而且存在零和整局 (你得到的多，别人得到的就少)，需要机遇，结果是 “天时地利人和”的综合表现。

在物质上成为富人，有两条路。一是有人为你工作，二是有钱为你工作。80% 的人是为别人工作，15% 的人为自己工作，5% 的人让别人或者钱为自己工作。富人总是占极少数，并非所有的人都能认识到这一点，即使认识到了，也未必就会去改变自己。如果你已经决定要做一个富人，那么怎样才能让别人或者钱为你工作呢？富人会创造或建立一个系统，让人使用他的系统而工作。任何一个系统能用来创造效益就可致富，不在于简单与繁杂，系统往往是越简单越有效。每一个行业都有系统，关键在于你是在盲目地工作，还是有心地工作。即使你在为别人工作，也可以聪明一些，发现和建立自己的系统。关键还是你是否想做、准备做和开始做。系统有多种，房屋买卖、证券交易和人才开发都有潜在的系统，也就是你的潜能开发的地方。

精神可以永远自由，取决于自己的选择和态度。所谓的精神枷锁都是自己被动接受的。一个人的精神信仰，取决于国家的制度、体制和文化风俗。专制的国家需要的是被解放或逃离而获得自由。但当外来的冲击和自我解放相矛盾时，精神自由更倾向于保守和传统。

在物质上更现实一些，无论精神多么超脱，现实的生活使物质受控于法制、法则和规则等条条框框。物质上没有理想的自由， 只有相对安定的保证。在大众接受的规则下，有多大本事就能获得多少物质财富。正是由于物质的有限性，才有了人的能力的衡量标尺。任何以牺牲精神财富和违背大众规则为代价的所作所为都是不公平的竞争手段。尽管竞争不会绝对公平，但社会的发展和进化逼迫人们为了人类的利益，正向公平的方向努力。人们已经意识到，竞争的实力内容在发生改变。科学技术的发展帮助人们逐步摈弃一些虚假的能力，譬如，巫术和邪术的市场在现实生活中很大程度地萎缩，尽管在电影里经常出现。魔术也只能是娱乐场合的部分内容。

进入人类新世纪后，人们聚敛财富的速度在加快，物质财富的增长已经不在依时间的延长为主要积累因素。心智的力量越来越占主要部分。想从找一份职业工作而安稳富有的想法已经过时了。人的性格决定命运，发现并改变自己的性格弱点，尽管是很艰难的，但在有目的的行动下，依然可以实现。缺乏计划性，往往也是性格上的懒惰决定，尽管思想、智慧能看到机遇，但由于计划性差和纪律性不强而往往不能抓住。一旦有了计划，开始实施重要。一旦行动，坚持重要。坚持靠毅力和面对挫折的态度和能力。这些都需要修炼。仅凭一时的幸运所获得的财富，往往很难守住，很容易失去。

精神和物质的富有都含有相同的意义，就是自由。财务的支出和收入的平衡是安定，当收入持续大于支出时，就有了自由。虽然精神的自由可以独立于财务状况，但多数人难以脱离财务状况的影响。财务上的管理能力决定一个人的现在和未来生活质量。看得见的东西未必是你的资产，像房子和车。只有在房子的现有价格大于你供养花费时才是资产，车也一样。

Answer 2

精神占主导地位，换言之，精神最重要。但是物质是基础，是必要条件。只有当有一定的物质基础后发展出精神的生活才是美好的生活。相辅相成！

马克思说过物质是基础,如果你连饭都吃不饱还去谈精神你觉得实际吗?所以在先有物质的基础上再谈精神

如果没有物质，精神是从哪里来的？
如果没有精神. 物质又从哪里来的？
两者是相结合的，缺少了哪个都不行，你说左手和右手哪个重要？本回答被网友采纳

Answer 3

你别为自己唐突的问话,感到内究.
更别以为人家,会因你这句问话,而无地自容.
即使他的表情如你所描绘的情形,那也只是一时的尴尬和言塞.
精神与物质,使人往往带有两重性.
就象有人说的一半是天使,一半是魔鬼.
因为一个用来寄托,一个用来生活.
寄托总是美好的,生活总是现实的.
在美好与现实的矛盾中,人们总是不由自主的选择现实.因为人是物质的,不现实就得挨饿受穷,肌肤之痛是人无法摆脱对现实的恐惧.毕竟美好的精神是建立在现实的物质基础之上的.
就如同我们同情农民工.可怜他们包身工般的非人境遇.
毕竟你跟他们一样也是人,都有人与生具来的最基本的情素.
不过,一旦你有了自己的厂,成了老板了.如果最大的榨取他们劳动剩余价值,就是你首先考虑的问题,美名其曰:如何降低生产成本.
因为一旦,企业无利润,一旦破产,你面临的无论是物质上的损失,还是精神痛苦,都要比他们大的多.
那时,谁可怜你呢?是办公室里的管理人员,还是流水线上的农民工?
此时,谁在挣扎?
是他们,还是你?是精神,还是物质?
毫无疑问,是你.是物质.
你会为了你自己,想尽一切办法去消灭精神.
这个精神也许是:人性的善良,道德的准则.
当然企业发达了.
都电信了,都石化了,都移动了,都民航了.老板的境界也有提升了.他开始有人性了,讲文化了,说精神了.
说白了,这跟吃饱思淫娱是一个道理.物质到了丰富的程度,已不再为生存担心受怕,睡在床上不要为明天是否还有工作.吃饭时不再为明天依然还有米下锅忧虑时.
那腾出来的脑袋,不精神能行吗?
行,那就只好去思淫娱了.毕竟这跟人不能闲着一样,脑子也不能空着.要不古人会说那么一句令人百读不厌的:"忙生钱,闲生非"的千古绝唱.
那么我们是否可以说:精神世界是物质极大的体现?
说一万,不如看一眼.毕竟事实胜于雄辩.让我们静静远看欧美人的思想境界,再近近瞧瞧日韩人文精神.我们会发现上述的问句无疑是正确的.
但是:只要一想到:富贵不能淫,贫贱不可辱;宁可站着死,绝不跪着生;头可断,血可流,革命意识不可欺等等.眼前便不由自动的浮现出:司马迁,杨四郎,苏武,以及刘三姐,孔乙已等等一个个鲜活的名字.
诚然物质可以被历史所磨灭,精神是可以永垂不朽的.
只是,别忘了.
他们只是个体,即使放在四万万同胞之中,那也是凤毛麟角.否则也用不着大张旗鼓竭力宏扬.以使长生不老,青史永载.
毕竟这种精神无论是统治者,还是企业老板都巴不得事情.即:挤出来的是奶,吃的是草.
这就无怪乎,我们老板年终时会激情四溢的要求我们:"不要老想企业为你们做了什么,而是要想我为企业干了什么!",在他的精神世界中,我们最好都是铁人王进喜,人人都是给个馒头之恩便将涌泉相抱的张昆仑.
可他恰恰忘了先贤说的一句话:良禽择木而栖.
当然我不否认.世上也存有无物质化的精神.
毕竟回山转经的多是贫穷的人们,祈求天神的多为黎民,盼望香灰能解百病也是平常人家.
不过,这与其说是精神,倒不如说是一种对自己无奈.渴求着能无所不能的精神能带他们走出困境.能帮助无足轻重的自己跨越天天面对,却无法躲避的物质这个恶魔.
如果这个还要说是一种精神的话,我倒以为还不如说是麻醉.更贴切.

Answer 4

我个人认为是精神更重要一点。物质是活着的基础。但人不是为了生存而生活的。人是为了生活才生存。只是太多的人已经忘记这一点了。如果不开心的活着和快乐的死去，你会怎么选择？我会选择快乐的死去。

Answer 5

这是个物质重要还是意识重要的问题，面对宇宙意识算老几？有人才有意识，是物质生成人生成大脑生成意识，意识是对物质作出反应而出的。站在人的角度，意识重要，没意识人就象猪狗那样，甚至不如猪狗，没人的意识石头和泥土是冷冰冰的是没有意义的东西，论及意义，局限在哲学层面还是意识重要，没意识就没意义存在，物质谈不上价值有无，重要不重要也无从谈起，在人的世界有时物质重要，有时意识重要。