为什么中国古代上千年历史，竟然没有科学，而都是西方国家

Question

当今社会相对于古代，全是西方科学带来的成果，短短几十年，世界高楼大厦，科技飞跃，无论上天入地。
中国古代上千年和平，也没人发明出逻辑学，修辞学，物理学，生物学，教育学，心理学，政治学，经济学，美学等

Answer 1

主要是中国封建体制时间较长，一个人要想实现自身价值只能当官，走管理路线。同时，我们地大物博，资源丰富，人力成本低，就靠管理就可以获得足够的物资。那些搞科学的如张衡、祖冲之之流统统算作江湖术士，不被统治阶层认可，上行下效，自然没人去搞了。

而西方很快进入资本主义，一个人的自身价值靠金钱来衡量，又因为物资匮乏，为了挣钱，必须提高劳动生产率，必须搞科技。

至于你说的各种学科，主要是西方人分析问题的基本思路是简化，割裂，获取事物的主要部分，这样有助于快速的了解事物的本质，所以他们把一件事情细分成了很多学科分别研究。

可是事物终归是一个整体，很多看似细小的环节最终都会不同程度的影响事物。所以近些年他们才开始搞系统研究，搞综合学科，边缘科学。

这个事情从中医和西医上可以很清楚的看出来，西医就是解剖，什么问题切开看看再说。往往指标不治本，但确实见效快。中医讲究普遍联系，认为一个病是一系列组织出问题的连锁反应，但又说不清，就搞出一些风邪入侵、阴阳失调的说法，把人听得一头雾水。但是牛人是可以给你除病根的，也正因为这些特点，好的中医非常难得，而西医就上手快。但是达到一定层次后，牛的中西医都是很少见的。

希望对你有帮助

Answer 2

那是因为编史的原因，中国五千年的历史都是王侯将相史，或者一些货殖的，再者就是刺客的，很少有文化，科技一类的，直到民国，才有林微因，梁思成，金岳霖，鲁迅等人编建筑史和小说史。唯一的中华科学文明史还是外国人编的，只有被记载的才会被记住，也许中国科技不如西方发展良性，但是也是有的，只是大多人不知道而已，大多只知道沈括，张衡。逻辑，生理，心理这些都包涵在给类学里面，如宋朝横渠先生的气学，王安石的新学，还有王阳明的格物致知，这些都是有的只是没有形成系统。

Answer 3

中国的地理位置导致了消息闭塞交通困难，没有机会发展多样化的文化，也就不会有如西方一样较为开明的政治，西方互相交流不断进步，直到它们不断发展，来侵略中国时中国才开始被迫发展进步。
中国有逻辑学修辞学政治学美学等等，只不过由于局限于中国范围，有所欠缺。
而且高楼大厦上天入地…这玩意外国有的时候中国也有，只不过没人家厉害，中国整体落后西方是在人家工业革命的时候，1845鸦片战争以后就开始往上赶了，没你说的那么夸张。

Answer 4

中国古代的科技很发达，发达到有些现在的技术也做不来，比如 丝绸，陶瓷， 秦朝的兵工业很强。 郑和的宝船 长150m 宽60多m 光启航就需要200多人。 相当于现代的航母 。可惜，技术大部分遗失。古代中国足矣称霸世界，西方最强大的罗马帝国军事扩张到40万人，可在同时期的春秋战国，每个小国家都差不多40万大兵了。埃及金字塔10万人建造，而 灵渠 都江堰 秦直道 长城 阿芳官 兵马俑 哪个工程下来过30万人？ 在唐朝，中国人均生产总值达到世界的53%，比现在美国的地位还甚。为古代而骄傲，为现代而耻辱。

Answer 5

首先要考虑科学的定义。科学定义上完全依赖于西方的哲学思维，必须以清教作为基础才能够产生。社会条件再好没有必要的宗教土壤也是不可能的