第1个回答 2022-06-26
看来人们很难回答这个不合逻辑的问题：人创造理性来实现自己的目的，又为什么要使用理性的手段来毁坏理性的目的？ 做事勿要情绪化，千万不能意气用事，要三思而后行，辩证的看待事物的收益与风险，这样听起来是很好的答案和事情发生前大家都知道的事情。
可大家虽然都知道这些话语，不过，都没有理解其真正的意义和内涵，或者都是在当耳旁风，或者都是自以为是的认为自己是对的，正如中国股票市场是以中小投资者为主一样，在买卖的行为中，都以为自己有如神助，都想相信自己的运气和本事。
这不是个人认知水平的问题，而是个人与自我的一场战斗。自我束缚住自我，往往就是一意孤行，或形成片面的思考，对待事情和问题，总是以一种一厢情愿的思维方式来进行思考，可以说这也是一种自私的表现。具体是自己始终没有跳出自己的个体领域，来审视自己周边的环境，合理的借鉴和利用，不要太在意自己，这里是指一些自我的东西，但不是人格和个人尊严及个人独立。
那是什么呢？这个可以用逞强来概括，可以用格局来说明，可用没有同理心和换位意识来界定。
为什么这样说？因为我们在事情没有发生前，都知道为人处世的原则，办事的规则，最好的结果，但是这并不符合客观的事实，也不符合人性。我们总是会想当然的认为周边发生的一切，而且在对不可理喻的事情加以解释时，总是表现出对别人怎么这么傻的一种感叹和不理解，但是自己并不去进一步换位去思考。
久而久之，我们作着理性客观的文章，却办着非理性的事情，我们其实都不是很善于“纳言”，都不善于认真对待别人有意无意的反应和建议，这些都隐藏在日常的生活交往中，我们总是忽略掉了。
于是，我们就变成的了“单向度”人，甚至是双通道人，大道理是一个通道，实际做事情，思考问题，日常生活是一个通道，两个通道竟然被赤裸裸的分离开来，就这么井然有序的存在着。之所以没有出现问题，就是因为两个通路所面对的实践对象不一样，或者说，两个通路的层次不一样，这就像哲学和其他实体科学一样，哲学的话是简单且易懂的，多是高度浓缩和概括的，无论你有什么样的经历，都能在同一句话中找到共鸣。但是，想要具体到实践是很难的。
一般完成这样的结合需要人生特殊的机遇和不平凡的经历。有些人就会发出这样的感叹，书读了再多，也是没用。或者，你会看到，虽然他们都是高学历了，但是思维、见识和行为却和其他人无任何差别，这就是问题的所在。
大多数这样的人都是两条腿走路，学的却用不上，用的不能在学的里面找到，才变成了真正的“知识分子”，或者说他们并没有理解其中的意思及并没有习得学术研究精神和独立思考的能力。
高手总是有的，那高手会怎么做呢？
高手会是时而合在一起，时而分开而行，看似合在一起，却是阴阳相存，看似分开而行，确是有主有次，有虚有实。
所以，我们会看到，但凡是理性的人的都表现的很不理性，不是吗？
这里面的真假，虚实，不是我们这些没有掌握足够信息的人能够轻易判断的。
由此联想到最近的贸易，中美双方都不理性，是吗？中国国内更是以情绪化表达为主要传播方式，理性吗？
这种以口号式的传播方式展开的意见表达，我们好像都无理由的认同了，但是你有了解这极其复杂的事情中的重要的信息吗？相信你会说，我没有，但是我愤怒了，是啊，我动怒了。
我们的政府就像家长一样，为我们判断所有的信息与事物，给出一个确定的结论让我们坚持和支持，那这种间不是少了些什么吗？这就是当前的国情，可以说是国民素质尚未达到，但是我是希望以后要以培养真正的国人素养为任务，提升他们的参与能力，教育他们的判断能力，而不是再像现在这样用情绪化方式来调动国民和统一思想。这是一种很不理性的方式，但是确是一种最为有效的方式，特别是对于我们这个这么大的国家来说。
但这里只是对于那些想要参与决策层的人来说的，思考，理顺逻辑，探究事实的本质，整合两个通路，合理利用两个通路，才能引领好你的人民，而你的这种“不理性”的领导方式是建立在你深刻的分析和判断的基础之上的，是建立在你为人民服务的基础之上的，把权力交给你，也就意味，你要为这个大国家负责，上下一体，你就是全国的指南针。
喊口号是理性人的权力，因为理性人思考了。你跟着喊口号也是你的权力，是你把信任交给了那个理性人。但作为平凡的我们，尽量的养成“悬置”思考的习惯，兼听者明，偏信则暗，很多事情，都是要去搁置之前的观念，去主动的探究与学习。
人任何时候都应质问自己，正在做的和准备做的，是合符理性的吗？人更应该时刻不忘记，理性的最终目的是什么？总之，多思考，多学习，多实践，多研究，多陌生化自己习以为常的事物并加以深刻的探究，别懒惰，特别是思想上。