近年来，全球地震频繁发生，此前有微博热搜和地震的影子，作为一个成长为中国教育的人，提及地震并不难想起张衡和他的池东溪。这本书是这么说的。“用正东铸造，人员直径8英尺，盖子隆起，形状像酒尊，装饰着文山龟鸟兽的形状。(威廉莎士比亚，哈姆雷特)中道两周，近8度，市官勃起……。”这本书说，如果某个方向发生地震，该方向的龙口柱子就会吐出来，为了预测地震的方向和时间，没有得到证明，但最近听说“冀东”一节从教科书中删除了，不知道为什么。让我们来看看
为什么张衡的地震仪被移出教科书？
历史上有记录表明地震仪成功预测地震。那天，龙嘴里的器官被触发了。但是大家都没有感觉到地面在震动，大家都觉得张哥欺骗了他们。但是几天后，信使突然写信说，离洛阳一千多英里的金星、龙溪一带发生了大地震，防卫和触发机关的龙口一致。从此，张衡被推崇为中国古代地震的第一位。
事实上，早在1875年，我国古代科学技术史学家王振浩老师就开始恢复了池东仪的外形。1883年，英国地震学家米伦也尝试恢复了地磁。1917年，建筑师吕彦直也发表了复原图。我们教科书上的“池东仪”是王振浩老师1951年重新设计的“复原图”，是我们童年记忆中的池东仪的样子。
由于年代太久，张衡发明的地动机1号机已经失传很久了。他也没有留下图案或详细的描述。接着，这个地震仪的照片和介绍文被选为教科书。但是后来，李志东界在学术界争议很大。因为经过实际测试，好像不能使用。最终，1951年王振卓恢复的这种智冬模式被判定为恢复原理错误，从教科书中删除。但是王振卓恢复的地动机不能“正常工作”，但1800多年前的那个也不意味着“不能工作”。我们的教材不断更新，到时间调整教科书的内容，所以发现有删除也是正常的事情。
作为童年书籍的回忆，我们不希望张衡和池东溪就这样消失在人们的视野中。希望我国科学家能用多年的经验和精湛的手法尽快恢复智动机。希望他能再次出现在教科书上，再次发光。(另一方面)。
1972年，日本考古学者关野雄通过计算，否定了"中有都柱"的直立杆原理。荷兰的斯莱斯维克、美国人赛维也纷纷提出王氏模型即便是在理论上也无法成立。
英国学者李约瑟本来是张衡的资深崇拜者，他尖锐地指出了“王氏地动仪”与史书记载并不相符。
1984年，美国地震学家博尔特院士直接向“王氏地动仪”开炮：“此地动仪模型工作原理模糊，模型简陋粗糙，机械磨擦大大降低了灵敏度，对地震的反应甚至低于人类的敏感，依据铜丸掉落方向来确定震中也根本不科学”。