iPhone不配充电器被巴西罚款1.4亿,苹果表示不服将上诉,你咋看?

如题所述

iPhone不配充电器被巴西罚款1.4亿,苹果表示不服将上诉,我觉得苹果该罚,第一,苹果拿环保当借口赚更多的钱。第二,苹果多次被罚,屡次不改。三,苹果在巴西实施环保战略是行不通的。

10月13日消息,巴西圣保罗州法院对苹果公司处以1亿雷亚尔(约合1.36亿元人民币)的罚款,并裁定在该国销售的新iPhone必须配备充电器,苹果官方则表示不服,并且将会提出上诉,可是很多消费者对此却拍手叫好,认为这个处罚是正确的,主要有这几点原因。

一,苹果拿环保当借口赚更多的钱。

我认为苹果公司想要走环保战略,不能让消费者买单,因为苹果不提供充电器的话,那么新用户购买手机的同时,需要多加钱才能购买到原配充电器,这对消费者来说又增加了额外的收入,而这个钱其实都是苹果公司自己赚了,所以说苹果公司完全是在打着环保的旗号割消费者的韭菜。

二,苹果多次被罚。

其实这已经不是苹果第一次被罚了,这些钱对苹果公司来说可能是九牛一毛,所以苹果公司才会屡次不改,可能对他们来说只要能保证巨额的利润,罚款只是小意思,但是这样子只会让消费者失去信心。

三,苹果在巴西实施环保战略是行不通的。

花溪法院明确规定苹果公司在巴西销售的产品必须配备充电器,所以苹果公司的环保战略在巴西当地是行不通的,我认为与其为了环保不配备充电器,不如多花些时间放在充电器的研究上面,争取研究出更环保更节能的充电器,这样才能为环保事业出一份力,希望苹果公司能够认识到自己的问题,并且加以改正。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-10-15
我觉得这件事情应该是苹果公司做错了。在道理来说,买了苹果手机就应该配备充电器。
第2个回答  2022-10-15
我认为充电器和手机是最基本主物和宠物的关系,这是最基本的服务,即便是上诉也不可能胜诉,还有可能会影响这个公司的口碑
第3个回答  2022-10-15
我觉得苹果的吃相很难看。明明就是商人逐利,非要扯什么环保的大旗,如果真那么环保,那别卖手机了。
相似回答