当前硕士研究生学位论文选题存在的问题

Question

许多硕士研究生的学位论文所以质量不高，创新性不强，其中一个重要的原因，就出现在这一前提性步骤和环节上。当前,硕士研究生学位论文的选题存在的主要问题有一下这些。

Answer 1

1. 论文选题盲目求“大”，忽视了选题的针对性、可行性以及自身学术能力的局限性

论文选题盲目求“大”，这是当前硕士研究生学位论文选题中较多存在的问题。在许多硕士研究生看来，似乎"大”的选题才能够体现出选题的理论性和学术性，才能够证明自己的理论功底和研究能力。另一方面，硕士研究生也缺乏研究这样的选题所必需的专业基础和研究能力。虽然在研究生的培养过程中，重视研究生科研能力的培养,但大多是一般性的专题研究，如果仅能整理众所周知的相关资料、重复他人反复讲过的观点，最多只能写出一篇平庸的学位论文。

2. 论文选题盲目求“新”求“异”，误解选题的学术前沿性,局限了创新性

盲目求“新”、求“异”，也是硕士研究生学位论文选题中较多出现的问题。很多研究生认为，选题“新、异”，才能走在学术研究的前沿，才能表明所确认的研究对象与众不同，才能使论文具有创新性，其实，这是对“学术前沿性和创建性”的一个很大的误解。如此种种的“求新求异”，不仅不能体现论文的学术前沿性，即使是论文的理论性和学术性，也难以让人信服，反而在很大程度上局限了论文的创新性。

3. 论文选题过于平淡，不敢涉及具有前沿性和挑战性的研究领域，体现不出应有的开拓性

与前两种情况相反，有些选题确实过于平淡,缺乏应有的前沿性、挑战性和开拓性。当然，硕士生学位论文,特别是文科的硕士学位论文，也确实很难做到每一个选题都具有创新性。但选题具有一定的前沿性、挑战性和开拓性,是研究生学位论文的基本要求，应该不是太困难的或做不到的事情。

以上就是环球青藤小编关于学位论文选题存在问题的相关内容，希望对即将毕业的小伙伴们在论文写作上有所帮助，更多相关内容，欢迎关注本平台!

Answer 2

话题要避免偶然性。偶然性就是说自己在看了别人的文章或听了其他人的演讲后偶有收获，但又没有深刻的认识，在准备不足的情况下就贸然选择题目，那么通常由于考虑欠周，材料不多，所以写出高质量的法律论文是不可能的。
选择题目要避免盲目性。盲目性就是我们在构思时，不考虑自己的主观条件，不考虑外界客观条件，只凭一己之力就把题目定下来。其结果要么写不下去，要么不能展开，致使写作中途夭折。
话题也需要避免随心所欲。选题的随意性就是我们不费吹灰之力，轻而易举地把题目定下来。此时由于没有经过深思熟虑，所选的题目或所包含的内容过多或过少，或行文难度过大或过于轻松。题目所包含的内容太多，完成的论文就会面面俱到，毫无重点可言；题目所包含的内容比较少，就不能写得很深刻，不能写得更有深度；题目太难了，可能写起来费力不会；题目太容易了，就算写了论文，其质量也一定是不过关的，所述观点也不会有什么新意。凡此种种，都会影响写出高质量的法律论文。
广泛搜集资料以及法学文献是说对涉及法学学术论文题目的资料进行广泛搜集。充分占有材料的丰富，是写出高质量论文的强大依据。这是因为:
1.充分收集资料，能了解学术理论界对论文相关问题研究到什么程度；没有研究过哪些问题；哪些问题有人研究过，但没有深入研究过；哪些问题虽有旧说，但有待匡正，诸如此类。这样就可以明确自己的学习重点，明确自己的主攻方向。
2、充分收集了材料后，可以开阔研究问题的视野，提高认识问题的整体高度，为了能站在前人研究过的问题的更高层次上，为写出法学学术论文的更高层次上奠定基础。