请问rs485与can总线之间哪个运行更稳定呢？

Question

请回答

Answer 1

感谢题主的邀请，我来说下我的看法：

据我所知，在通讯稳定性上，两者似乎没有什么区别，它们都有自我检错机制,通讯线缆都为双绞线，信息都是依托差分电压信号存在的。之所以我们说CAN总线比485总线更优越，是因为CAN总线的数据传输距离更远，开发难度更低，性价比更高，并不是说CAN总线在各个方面都碾压485一头，否则的话485早就被CAN总线完全取代了。如果你想进行二者之间的数据转换的话，可以前往GCGD官网查询一下CAN转485模块，希望能够对您有所帮助。

Answer 2

两个都是4线制的总线方式。所说稳定如果是指长线稳定相对can也许好些。但由于都是4线制的方式还是有弊端的。若是系统对于速率要求不高，可以尝试用二总线的方案。因为这种方案只有2根线，无极性任意拓扑的方案更灵活。比如KNX, POWERBUS二总线这样，无需屏蔽双绞，无需单独穿管。

Answer 3

在通讯稳定性上，两者似乎没有什么区别，它们都有自我检错机制,通讯线缆都为双绞线，信息都是依托差分电压信号存在的。通常说CAN总线比485总线更优越，是因为CAN总线的数据传输距离更远，开发难度更低，性价比更高，并不是说CAN总线在各个方面都碾压485一头，否则的话485早就被CAN总线完全取代了

Answer 4

很早之前我用过rs485和can总线，rs485和can通讯方式都是采用采用的电压反转的方式，这种电平反转的方式只是用于信号识别，由于没有功率进行传输，所以很容易受到其他电场磁场的干扰，后来我在网上找到这种二总线的通讯方式，这种通讯方式和rs485、can通讯方式都不一样，Powerbus二总线通讯是采用下行电压上行电流环的方式，它不仅对线缆没有要求，任意线材都可以用，还支持任意拓扑，星型，树 型总线型接线都可以。