三国时期曹`刘`孙三股势力分别以鼎力之势，三分天下，而你认为那个集团最厉害，最叼

Question

三国时期曹`刘`孙三股势力分别以鼎力之势，三分天下，而你认为那个集团最厉害，最叼，是集团不要说个人，分析出里面的厉害关系，说出你的意见。

鄙视复制。
不要说结果，原因呢？

Answer 1

我觉得应该是曹操领导的魏国.
1.毕竟操曹是挟天子以令诸侯.名虽不太正,但言也还是比较顺.刘备虽打的旗号是什么汉朝什么第十七代玄孙.可以说是隔的太远了.所以刘备在初见关张时说自己身份的时候,底气才那么不足.而孙权则没有这些方面的旗号,不过说是要守住先主孙坚打下的基业.保护江东父老.
2.曹操手下谋士众多.荀彧.荀攸.许攸,贾诩,郭嘉等等.其中尤其是荀彧与郭嘉.而刘备虽有孔明,孔明在位期间,蜀实力的确不容小视,而孔明死后,蜀后期除了姜维能撑撑门面,蜀中已实无多少可以称得上顶梁柱的谋士了.吴国的周瑜的确才高八斗.不过此人量小,英年早逝.而之后的鲁肃等辈大多平庸之材.
3. 魏国的大将最多无可非议吧.无论前期还是后期,魏国的大将不会输太多给蜀吴.虽然魏国的大将没有蜀国的名号那么响(在<三国演义>中).然而蜀国自五虎上将之后,已无后来者.魏延被杀后,蜀国能拿出来的也就关平,刘封.马岱,姜维.蜀后期已可任之大将.
4. 三国之中,魏的版图是最大的.吴地处渔米之乡
,这点也不可小视,蜀则地处川中,虽易守难攻,然而攻打别人时,出征时必出祁山,也已消耗了不少战斗力.
5. 曹操目的明确,野心大.统一三国,其后的曹丕也一样,而蜀国后主实在扶不上墙.吴国的国主一直无甚大志,但求保住吴国基业.不求他图.

妈呀,打了半天,都这么多人在我前边了啊.

Answer 2

古代打仗，所必备的因素有武将，谋臣。而最重要的却是：人口和领土。
有了足够的人口和领土，才能保证你的国家有源源不断的资源和人才。打仗没有兵器，没有粮草，你再神的谋臣，再强的武将也没用发挥的余地。下面比较一下三个势力的各个方面。
领地：毫无疑问是曹魏集团有着压倒性的优势。天下已占其二。而且其领土多肥沃宽广，在民生方面比之吴蜀强上太多。
人口：就最重要的战争后备而言，曹魏集团依然占据压倒性优势。当时曹魏集团的河北、中原，已修生养息多年，其人口数量远不是历尽战乱的荆州，地势偏远的扬州可比。即使有着赤壁一役的惨痛失败，曹魏依然未伤元气。
兵装：古代战争，最强的兵种莫过于骑兵。而荆州，益州、扬州都不产良马，与有着大量马匹资源的曹魏，在兵装上就不可同日而语。
武将：蜀中无大将，廖化当先锋。由此可见，西蜀后期其人才的缺乏和流失。而魏国尽管老一辈优秀将官逝去，却依然有诸如郭淮等名将。吴国后期更是内乱不断。
由此可见，曹魏几乎在每一方面都占据着压倒性的优势。这也是为什么蜀国和吴国要联盟才能抵抗曹魏的原因了。可惜，他们之间还狠狠的干了一架。和曹魏之间的差距更加巨大。曹魏（晋国）能一统天下，不是偶然，而是必然的。

Answer 3

我认为，曹操集团最厉害。曹操善用人，尽其所能，每人都尽心尽力。而刘氏集团，他的人才全都在荆州得到的，荆州丢了，诸葛亮一人难以成功。孙氏集团，在孙权死后，一直下滑，不成大事。所以，我认为曹操集团厉害。

Answer 4

必须是曹操啊……打仗打的是经济，这个古往今来都是这样的，在中国古代，打的还是人口。其实人口和经济史相辅相成的，中国古代人口稠密的地方通常经济发达。而当时的曹操占据半壁江山，而且是经济最发达，人口最繁盛的北方地区。这是没有办法的事情。刘备和孙权个人再厉害，他们手下的文臣武将再厉害，都不可能空手套白狼啊，没有经济基础，统一天下是不可能的。当时的国力比貌似是7:3:1……曹操集团的势力比其他两个加起来都强大。如果那个集团本身不出现很大的问题，刘备和孙权集团是完全没有机会的……

Answer 5

看领土 曹魏集团
看后世影响 刘备集团
看结局 司马懿集团本回答被提问者采纳